Waarom gebruiken wij Firefox? Een vergelijking met de concurrentie

 
Wij gebruiken al 22 jaar Firefox als onze standaard web browser. In dit verhaal leggen wij uit waarom. En vergelijken we andere web browsers met Firefox.

Lang, lang geleden, aan het begin van dit millennium in het jaar 2000 had je eigenlijk maar twee web browsers. Het almachtige Internet Explorer, dat een marktaandeel van ruim over de negentig procent had en Netscape Navigator dat nog wat kruimels opeiste.

De ergerlijke e

Microsofts blauwe e was de standaard web browser op Windows en werd door bijna iedereen gebruikt. Keuze had je niet of nauwelijks. En dat terwijl Internet Explorer - zeker in die dagen - met recht een rampzalige browser te noemen was.

Als je het web op ging met de blauwe e dan vlogen de pop-up vensters en virussen je om de oren. En Internet Explorer werd, zonder maar een strobreed in de weg te leggen, volgepropt met dubieuze werkbalken en zoekmachines als je ergens een gratis programmaatje had gedownload. Als je een nieuwe website opende dan kreeg je weer een nieuw venster op je bureaublad (afgezien nog van alle pop-ups) - vind dan maar eens de weg terug naar die ene webpagina die je eerder bekeek.
Nul veiligheid, nul gebruiksgemak en honderd procent ergenis. Dat was Internet Explorer.

De verlossing in 2004

Toen kwam het jaar 2004. Mozilla, de open source afgeleide van het bijna ter ziele gegane Netscape, bracht Firefox 1.0 uit! Verlossing! Firefox was wel een snelle, veilige web browser, die pop-up vensters blokkeerde en tabbladen had. Jawel, één venster geopend met websites overzichtelijk op een rijtje in meerdere tabbladen. Bovendien had Firefox add-ons: uitbreidingen met extra functionaliteit die je zelf kon installeren. 

Firefox is eigenlijk een van de redenen geweest dat we GratisSoftware.nl - ook in 2004 - zijn begonnen. Om ons enthousiasme te delen over de gratis open source software die in opkomst was en een goed alternatief bood voor de brakke software die Microsoft toen aanbood. Gebruik Firefox in plaats van Internet Explorer, Thunderbird in plaats van Outlook Express (ook zo'n draak van een onveilig programma) en OpenOffice.org (de voorloper van LibreOffice) in plaats van het dure Microsoft Office.

En Firefox heeft ons sindsdien niet tot nauwelijks teleurgesteld. Natuurlijk was er weleens wat ophef en nam Mozilla soms minder goede beslissingen. Maar over het algemeen zijn we heel blij geweest met Firefox, een browser die vooropliep wat betreft veiligheid en privacy en die meestal naar z'n gebruikers luisterde.
 

Negatieve punten aan Firefox

  • Er zitten gesponsorde snelkoppelingen op de beginpagina (maar die kun je verwijderen) en reclame voor de betaalde Mozilla VPN in Firefox
  • Er zit telemetrie in Firefox, maar het verschil is wel dat je dit uit kunt zetten en dat dit echt voor het verbeteren van de browser is (en niet voor het maken van marketingprofielen)
  • Mozilla heeft soms dubieuze keuzes gemaakt maar is daar wel altijd open over
  • En voor meer, zie de reactie van Condor hieronder (waar we het niet altijd mee eens zijn, zie onze reacties daarop weer)


Na jaren van stilstand weer snelle ontwikkeling

Na een aantal jaren van ogenschijnlijke stagnatie lijkt de laatste twee jaar de ontwikkeling van nieuwe functies voor Firefox weer in een stroomversnelling te zijn gekomen.

Zo kreeg Firefox in 2025 een verticale tabbladenzijbalk, AI mogelijkheden, profielen, (opnieuw) ondersteuning voor web apps, tabbladgroepen, link previews en pdf-bewerkingsmogelijkheden.

In 2026 kwamen daar handige vernieuwingen bij als een ingebouwde VPN, een vernieuwde startpagina met widgets, een split view (gesplitste weergave) van websites, een kill switch om AI in Firefox in één keer uit te schakelen als je daar geen behoefte aan hebt en meer.

Ook wordt met elke uitgave de privacy-bescherming verder verbeterd en komt er een ingebouwde ad blocker aan (zodat je daarvoor geen add-on meer hoeft te downloaden). Zo blijft Firefox vooroplopen wat betreft privacy, beveiliging en gebruiksgemak. Vandaar dat wij al ruim twintig jaar Firefox als onze standaard web browser gebruiken.

Vergelijking met de concurrentie

Als we Firefox met andere web browsers vergelijken dan kunnen we vrij kort zijn.

Firefox versus Google Chrome

Firefox versus Chrome is voor ons privacy tegenover een volstrekt gebrek aan privacy. Een makkelijke keuze. Google is een bedrijf dat advertenties verkoopt. De browser Chrome is gratis (net als Googles andere diensten), maar jij bent het product. Google verzamelt zoveel mogelijk gegevens over je om gericht te kunnen adverteren. Bovendien heeft Google ook streken, zoals het ongevraagd downloaden van gigabytes aan AI-modellen naar je pc.

Firefox versus Microsoft Edge

Dit is voor ons de tegenstelling tussen een browser volgepropt met onnodige extraatjes die je lang niet altijd kunt uitschakelen (Edge) en een browser met extraatjes die je makkelijk kunt uitzetten als je er geen behoefte aan hebt (Firefox). Bovendien zijn we spuugzat van alle trucjes die Microsoft uithaalt om Edge toch maar de standaard browser op je pc te maken. 

Firefox versus Safari

Op macOS is Safari een fijne web browser die ook om je privacy geeft, maar wij vinden Firefox nog net iets fijner (en we zijn gewend aan Firefox).

Het voordeel van Firefox ten opzichte van bovenstaande drie browsers is dat Mozilla geen Big Tech bedrijf is zoals Google, Microsoft en Apple. Mozilla is pleitbezorger van privacy en open source. En niet een beursgenoteerd bedrijf dat alleen maar winst moet maken van de aandeelhouders.

Firefox versus Brave

Brave is ook begaan met je privacy en heeft zeker functies die Firefox niet heeft (zoals de handige schilden), maar we vinden de onnodige extraatjes zoals Crypto Wallet, Rewards en Leo AI net iets te opdringerig. Als je die niet wilt kun je sinds kort 60 dollar betalen voor een kale versie, genaamd Brave Origin. Maar ja, om nou te betalen voor een web browser zijn we niet gewend (en is ook niet nodig).

Firefox versus Opera

Sinds Opera in Chinese handen is de browser er niet beter op geworden. Teveel onnodige toeters en bellen. Ook zijn we niet zo te spreken over de beveiligingsupdates voor Opera. Die komen vaak een stuk later dan bij andere web browsers. Firefox is veiliger doordat het eerder beveiligingsupdates uitbrengt, is transparanter en opener en daardoor betrouwbaarder in onze ogen.

Firefox versus Vivaldi

Die is wat lastiger. Vivaldi is Europees en heeft daarmee in deze roerige geo-politieke tijden een pluspunt te pakken ten opzichte van het Amerikaanse Firefox. En Vivaldi heeft veel aanpassingsmogelijkheden en functies, net als Firefox. Nadeeltje is dat Vivaldi geen open source is. Verder is Vivaldi op Chromium gebaseerd (net als Chrome, Edge, Opera en Brave) en heeft Firefox zijn eigen onafhankelijke browser engine - wat wij een voordeel vinden om een te uniforme browsermarkt tegen te gaan. Keuzevrijheid is een groot goed. Bovendien gebruiken wij al 22 jaar Firefox waardoor we meer gewend zijn aan Mozilla's browser dan Vivaldi.

Firefox versus Tor Browser, Mullvad Browser en LibreWolf

Tor Browser, Mullvad Browser en LibreWolf zijn gebaseerd op Firefox. Dat is goed dus. En als je nog meer privacy nodig hebt dan Firefox biedt dan zijn deze drie browsers de aangewezen keuze. Maar in onze ogen is in Firefox de balans tussen gebruiksgemak en privacy nog altijd de beste. Want helaas gaat meer privacy nog altijd ten koste van gebruiksgemak - en omgekeerd. Firefox heeft een goed compromis gevonden: de browser blijft makkelijk in gebruik maar beschermt zo goed mogelijk je privacy (en als je echt wilt kun je de privacy-instellingen op streng zetten). Bij Tor, Mullvad en LibreWolf loop je toch vaker tegen problemen aan en zul je vaker opnieuw moeten inloggen. Vandaar dat Firefox onze favoriet blijft.


Tabel: Vergelijking van Firefox met de concurrentie

  Privacy Gemak Veilig Functies Vertrouwen
Firefox
           
Google Chrome ✓*
  * geen VPN, geen verticale tabbladen, AI niet uit te schakelen, stiekem AI model van 4 GB downloaden
Microsoft Edge ✓*
  * overdaad aan onnodige extraatjes zoals Copilot en Rewards, trucjes om als standaard browser in te stellen
Safari ✓*
  * geen VPN, minder add-ons  
Brave ✓*
  * overdaad aan onnodige extraatjes zoals Crypto Wallet, Leo AI, Brave Ads en Rewards, geen gratis VPN
Opera ❌* ✓ 
  * loopt vaak weken achter met beveiligingsupdates, Chinees moederbedrijf met minder transparantie
Vivaldi ✓*
  * privacy is in orde, maar er ligt niet specifiek de nadruk op (en privacybescherming loopt wat achter op concurrentie)
Tor Browser ✓* ✓ 
Mullvad Browser ✓* ✓ 
LibreWolf ✓* ✓ 
  * gebruiksgemak van Tor, Mullvad en LibreWolf is minder vanwege de strenge privacybescherming, ook minder functies

Tot slot

Firefox is al 22 jaar onze standaard browser. Op Windows, macOS en Linux. De mix van open source, gebruiksgemak, privacy, veiligheid en functionaliteit is voor ons nog onovertroffen in andere web browsers. En ondanks dat Firefox Amerikaans is hebben we veel meer vertrouwen in producent Mozilla dan in Big Tech bedrijven als Google, Microsoft en Apple. Voorlopig blijven we dus zeker Firefox gebruiken. 
 
Wat is jouw favoriete web browser en waarom? En ben je gewisseld van web browser de afgelopen jaren? Laat het weten in de reacties!
 

Download Firefox


Reacties

Oeff.. linkje voor helium vergeten! hier dus --- > https://helium.computer/

En wat ook een goed alternatief zou kunnen worden is Helium!

(Das een fork van Chromium en das weer een ungoogled versie van Chrome..)

Ik zie net dat Helium 2 dagen geleden van beta naar alpha versie is gezet !

Ik wacht maar even op de final /echte versie!

(voorlopig draait alles fijn met Firefox! )

Leuk + goed Verhaal!

Ik draai op al mijn systemen alleen maar Firefox!

(standaard gaat hier bij Win 10 en 11 gelijk de Edge zooi eraf..
maar ook Linux distros die andere browsers hebben worden ook daarvan ontdaan.

Werk al sinds Windows 7 met Firefox en nog nooit echt grote problemen gehad !

Eigenlijk al veel eerder..Win 3.11--98... maar toen was de naam nog Netscape Navigator ...
(dat was oen de bron van waar firefox is uit ontstaan! )

afbeelding van PatjeRedfan

Ik heb Fiefox al jaren op pc staan ... maar Enkele weken geleden Firefox volledig verwijderd omdat ik die eigenlijk nooit gebruik, standaard is Vivaldi met af en toe Helium browser of Brave.

Ik gebruik ook standaard Firefox. Soms Google Chrome omdat zo hulp op afstand kan bieden omdat anderen wel Chrome gebruiken.

Firefox ! Ook een aantal keren Firefox op Android geprobeerd, maar dat blijft voor mij een ramp. Een website oproepen is vaak onmogelijk door een of andere blokkade van de FF browser. Krijg ik niet opgelost. Omdat ik synchronisatie van bladwijzers enz. heel prettig vind heb ik nu de Waterfox-kloon genomen. Dat gaat al een stuk beter. Rara hoe kan dat.

afbeelding van Léon

Op mijn supergoedkope Android smartphone werken Firefox en Waterfox allebei even goed en houden elkaar in evenwicht.

Op mijn Android-toestel gebruik ik bij voorkeur Firefox Focus. Maar dat werkt niet voor iedere website.

afbeelding van Léon

Klopt het dat Firefox Focus geen addons ondersteunt? Ik meen dat ooit geconstateerd te hebben.

Heb Vivaldi geprobeerd, maar beviel me helemaal niet. Firefox blijft onverminderd de nr 1!
Ideaal dat bij elke vernieuwing duidelijk is hoe iets 'aan/uit' kan zodat ik altijd in controle voel. AI is een mooi voorbeeld. Nooit iets gemerkt dat telemetrie 'gevolgen' had, dit itt Google Chrome. Wat voel ik me daar product ipv gebruiker. Over Edge zeg ik al helemaal niks omdat ik het niks vind.

Opera met VPN en Adblocker aan en wat extensies er aan gehangen om te surfen.
Edge voor het serieuze werk zoals internetbankieren omdat Opera -zoals hier aangegeven achter loopt met beveiligingsupdates. Firefox spreekt mij vreemd genoeg niet aan.

Firefox vanaf 2004 en als het aan mij ligt ook de komende 25 jaar. Ik overweeg zelfs niet om een andere te gebruiken.

afbeelding van Léon

Nou zeg, Ed, wat een starre levenshouding. (Smileys geeft het hier niet. Als ik een smiley toevoeg wordt plaatsing geweigerd).

Ach, star ..... Eerder efficiënt. Ik had eigenlijk een opmerking verwacht over die optimistische 25 jaar. :-)

afbeelding van Léon

Inderdaad: ik zag het verkeerd. Sorry daarvoor.

Fantastisch dat de 25 jaren die voor jou liggen niets anders zullen brengen dan onbezorgde levensvreugde en onverwoestbare stabiliteit. In elk geval wat het digitale deel betreft.

Maar al het andere zal daar niet van afwijken, dat voel ik gewoon.

Op naar 2051!

Bedankt voor deze positieve woorden! Ik waardeer ze!
Ik heb 13 juni 2051 in mijn agenda genoteerd om je via deze site uitvoerig verslag te doen. Tot dan!

Even wat tegengas geven. Firefox was ooit fantastisch. Maar dat is het niet meer. Ik heb een rijtje bezwaren van Hacker News gedestilleerd. Tussen haakjes hoe vaak het bezwaar genoemd wordt in de vele comments van een draad.

1. **Verwijdering van aanpasbaarheid en het "force-ten" van UI-wijzigingen:** Veel gebruikers voelen dat Mozilla systematisch opties verwijdert om het browsen te personaliseren (zoals compacte modus, verticale tabbladen, CSS-aanpassingen, `about:config` opties) en dat ze nieuwe, ongewenste interfaces (zoals "Proton") opleggen zonder adequate opt-out. (45+)

2. **Telemetry en privacy-tekortkomingen:** Kritiek op het feit dat data-inzameling standaard aan staat (opt-out in plaats van opt-in), dat er "verborgen" telemetry is die zelfs na het uitschakelen van instellingen blijft bestaan, en dat dit in strijd is met de geroemde privacy-claims van Firefox. (35+)

3. **Verslechtering van de mobiele ervaring (Android):** Specifieke frustratie over de "Fenix" rewrite die functies verwijderde, prestaties verslechterde, bugs introduceerde (zoals scroll-problemen, OOM crashes), en de ondersteuning voor extensies beperkte. (30+)

4. **Verslechterende prestaties en stabiliteit:** Klachten over hogere CPU/batterijverbruik, langzamere laadtijden, memory-leaks, en crashes in vergelijking met Chromium-browsers, vooral op Windows en Mac. (25+)

5. **Mislukte strategie en managementkeuzes:** De mening dat Mozilla zijn focus verloor door te veel zijprojecten te starten (Firefox OS, Send, Lockwise, etc.) die mislukten, terwijl ze hun kernproduct verwaarloosden, en dat het management te ver verwijderd is van de gebruiker. (20+)

6. **Afhangen van Google en gebrek aan onafhankelijkheid:** De angst dat Mozilla door de enorme inkomsten van Google (zoekopdrachten) gecontroleerd wordt, waardoor ze geen echte concurrentie meer vormen voor Google en zelfs soms in het belang van Google handelen. (15+)

7. **Gedwongen integratie van ongewenste functies:** Irriteren aan het verplichten van Firefox Sync, Pocket, nieuwsfeeds, en "Snippets" die niet eenvoudig uit te schakelen zijn, wat het gevoel geeft dat de browser "adware" is voor Mozilla zelf. (15+)

8. **Gebrek aan ondersteuning voor corporate/enterprise omgevingen:** Problemen met Group Policy Objects (GPO), autoupdates, en compatibiliteit met bedrijfssoftware (zoals Microsoft Teams), wat bedrijven afschrikt van Firefox. (10+)

9. **Culturele en politieke uitstapjes:** Onvrede over het feit dat Mozilla zich meer richt op sociale activisme en "woke" agenda's dan op het bouwen van goede software, wat sommige gebruikers vervreemdt. (10+)

10. **Compatibiliteitsproblemen met moderne websites:** Het gevoel dat websites steeds meer op Chrome/Blink zijn geoptimaliseerd en dat Firefox daardoor soms minder goed werkt of trager is op specifieke sites. (8+)

Tot zo ver de samenvatting van Hacker News. Het belangrijkste 'nut' van Firefox is dat het de 'motor' is van de voor mij veel sympatiekere forks. Blijf het daarom vooral gebruiken. Het staat zelfs nog op mijn eigen pc, naast de WEL privacy geörienteerde forks die ik doorgaans gebruik, en ook die van Chromium (nee niet Chrome). Voor mij is het samengevat een log en steeds minder gebruiksvriendelijk produkt (denk ook aan het nog niet genoemde tab beheer bv) met twijfelachtige integriteit m.b.t. privacy van een organisatie met een management dat zichzelf verrijkt op Google-schaal.

afbeelding van Matthijs

Haha, dank voor het tegengas. Ik wilde net nog wat kanttekeningen aan het artikel toevoegen omdat het anders wat eenzijdig wordt, maar dat heb jij al gedaan ;-) 

Edit: ik heb nog wat negatieve punten aan het artikel toegevoegd. Hierna zal ik reageren op jouw punten.

1. Ik zit daar niet zo mee. Voor mijn gevoel kun je nog genoeg aanpassen en ik hoef niet per se het oude te behouden. Verticale tabbladen hoef je ook helemaal niet te gebruiken trouwens. 

2. De meeste telemetrie is voor verbetering van Firefox. En je kunt het meeste uitzetten. Ik weet niet precies wat de 'verborgen telemetrie' zou zijn. Maar niet voor marketing voor zover ik weet. Ik vertrouw Mozilla meer met bepaalde gegevens dan pakweg Google of Microsoft.

3. Daar kan ik niet over oordelen omdat ik een iPhone heb.

4. Ik heb geen klachten over prestaties en stabiliteit van Firefox. Ook niet in vergelijking met andere browsers die ik gebruik.

5. Klopt, Mozilla heeft verkeerde keuzes gemaakt. Maar ik heb de indruk dat dat de laatste twee jaar verbeterd is.

6. Dat is het probleem inderdaad. Zonder Googles zoekmachine-gelden (Google betaalt om de voorkeurszoekmachine te zijn) geen Mozilla en Firefox. Maar goed, je bent niet verplicht Google te gebruiken.

7. Sync hoef je niet te gebruiken (maar is wel handig), Pocket bestaat niet meer. Ik weet niet wat snippets zijn. Het meeste, ook AI, is gewoon makkelijk uit te schakelen.

8. Daar kan ik niet over oordelen.

9. Klopt wel. Maar ik vind sociaal activisme niet altijd zo slecht in deze tijden van Big Tech.

10. Ik heb er niet zoveel last van, maar klopt wel dat websites meer voor Chrome/Chromium gebaseerden geoptimaliseerd zijn. Maar daarom is het juist goed dat er nog een onafhankelijke browser engine is naast Chromium. Ook omdat er inderdaad veel afgeleiden van Firefox zijn die de keuze alleen maar groter maken.

Waterfox, met stip.
Dus ook Firefox eigenlijk.

FIREFOX met stip!

afbeelding van Albert

Ik heb heel lang Firefox gebruikt en de fork Librewolf staat ook op mijn Linux pc.
Maar Vivaldi is net wat lekkerder, meer instelbaar, betere startpagina, werkt samen met mijn Proton VPN.
Maar het belangrijkste voor mij is dat Vivaldi niet inzet op AI. 

Alles komt goed, en anders maar niet :-)

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
Controlevraag tegen spam
duits_and