Welke internetbedrijven vertrouw jij nog?

Meer en meer komt naar buiten dat je privacy op internet geen vanzelfsprekendheid is. Grote bedrijven als Facebook en Google bieden gratis diensten, maar laten jou betalen met je privacy: ze maken uitgebreide marketingprofielen van al hun klanten. Ook Microsoft en in (veel) mindere mate Apple verzamelen gegevens over hun klanten via zogeheten telemetrie (de laatste laat klanten vooral heel veel betalen voor dure apparaten, maar gebruikt ze niet als reclame-doelwit).

Onze vraag is:
Welke grote internetbedrijven vertrouw jij nog wél?

En in de reacties horen we graag of jij ook actie onderneemt en bijvoorbeeld je Facebook- en Google-accounts opgezegd hebt, of andere maatregelen hebt genomen!

Lees hier hoe je je privacy kunt verbeteren bij:
Google
Facebook
Microsoft

Reacties

Ik doe niet aan Facebook.
Ik doe niet aan whatsapp.
Ik gebruik outlook mail (voorheen hotmail) al lang niet meer voor email, ik heb een emailprovider met een focus op privacy en encryptie (betaald).Alle Windows-phone home services uitgezet.

De maak geen gebruik van gmail, heb geen goodle account, youtube account. Gebruik meestal startpage als zoekmachine.
Soms heb je google toch nodig als zoekmachine, maar dit dan altijd in een dedicated browser in een aparte sandbox, google kan niet bij eventuele cookies/LSO's die je toch moet doorlaten (noscript) voor een werkende website in dezelfde sessie. En dat alles vanachter een betaalde VPN.

Ik vertel de winkeljuffrouw toch ook niet wat voor kleur onderbroek ik aan heb.

Ik heb op ´´vertrouw ze geen van allen´´ gestemd. Helaas ben je op internet, of je nu particulier bent of een bedrijf voert, feitelijk vogelvrij verklaard voor, al dan niet, tendentieuze acties door bedrijven, overheden, of individuele ´´zolder hackertjes´´ met zeer bedenkelijke bedoelingen. Je weet niet half, als argeloze computeraar, hoe men kan proberen onder je privé ´´duiven´´ te schieten met slimme technische hacker truukjes.

Ik denk veel meer dan een goed beveiligingsprogramma gebruiken, af en toe als supplement een anti malware programmaatje runnen, je Microsoft update´s op tijd binnen hengelen en eventueel VPN gebruiken kun je als particulier, lijkt mij, niet doen. Er gebeurt heel veel ´´onderhuids´´ waarvan je als particulier gebruiker geen notie hebt en het ook beter maar niet moet willen weten. Dan internet je niet meer! Zo geniepig kan het gaan.

Soms is het wel zichtbaar. Dan proberen bepaalde bedrijven, als Wikipedia, zomaar ineens middels buitengewoon irritante banners met dikke teksten je, min of meer, te dwingen om ze te sponsoren. Doe je dat niet, loop je tegen die pokken balken aan! Dus normaal iets opzoeken is sinds kort helaas niet meer mogelijk, of je ziet die storende rot balken met bedelteksten voor je giechel. Of je ze wilt betalen. Doe ik niet! Dan maar die balken! Zo word je dus plots ´´gegijzeld´´ door een bedrijf dat ineens geld wil zien en als dwangmiddel die buitengewoon irritante en storende balken over hun zoekmachine plaatst.

Telkens hoor je tegenwoordig en zie je dingen dat je niet wilt, maar toch opgedrongen krijgt! Bovengronds of ondergronds. Of het nu internet, televisie, etc. is. Het hoort bij internet, eigenlijk niet natuurlijk maar de wereld is, ook wat dat betreft, sinds de intrede van pc´s eind jaren tachtig en internet, ongelooflijk veranderd en overheden of bedrijven blijken thans een goudmijn middels internet te hebben aangeboord, om allerlei informatie over je te verzamelen, of je wilt of niet. Met internet geef je helaas hiermee, is een feit, ´n deel van je privacy op! Een trieste, maar nuchtere conclusie.

Als laatste zou ik eens voorzichtig willen opperen of beveiligingspakketten ZELF wel vrij zijn van eventuele stiekem ingebouwde appjes die je laptop, of computer, wellicht kunnen bespioneren op afstand? Voorbeeld; Kaspersky is een Russische beveiliger. We weten allemaal via de media, waar rook is is vuur zeg ik maar, dat Rusland een nogal actief hackers beleid schijnt te voeren. Kunnen ze soms ook Kaspersky hebben benaderd met de vraag een klein appje in te bouwen die ze op afstand bij particulieren kunnen activeren voor informatie?

Misschien paranoia en fout gedacht. Wellicht ver gezocht, maar die gedachte bekroop mij wel ineens toen ik laatst uit de media vernam dat Rusland bezig lijkt te zijn met digitale spionage activiteiten?. Ik hoop dat ik mij vergis, maar is het wel safe om ´n pakket als Kaspersky te kopen om daarmee geruststellend mijn computer te beveiligen, i.p.v. met Bitdefender? We zullen het nooit weten. Maar dat je privacy tegenwoordig nog maar betrekkelijk weinig voorstelt, zeker op het internet, is de tendens van deze tijd!

Als het gaat om je privacy dan mag de NSA ook in dit rijtje vermeld worden. Het is geen internetbedrijf, maar verzamelt wel heel veel gegevens. Nog meer dan internetbedrijven.

In de Edward Snowden Secret Files, hieronder te downloaden, zie je wat er allemaal wordt verzameld door de NSA. En niet alleen van Amerikanen maar ook van landen in Europa.

http://glenngreenwald.net...

NSA kun je gewoon vertrouwen, het is vrij duidelijk wat ze doen spioneren, dat is hun doelstelling dus daar kun je op vertrouwen :-)

Ik mis in dit rijtje degene die volgens mij met stip op nummer 1 staat: de overheid.
Onder het mom van "wij beschermen jou tegen het grote kwaad" kan deze ongevraagd en
ongegeneerd spitten in mijn mails (het briefgeheim bestaat immers niet meer) en andere activiteiten op internet. En de helft van de bevolking heeft daar geen moeite mee, dat is het meest beangstigend. Alleen als ik ervoor betaal, kan ik me via een VPN enigszins beschermen tegen deze big brother(s). Als het moet kan ik zonder Microsoft, Facebook en Google. Die keuze kan ik zelf nog maken. Big brother van mij afschudden is echter onmogelijk.

Ook als je er niet voor betaalt, Opera heeft gratis onbeperkte VPN.
De provider, die ook niet is te vertrouwen, ziet alleen dat je inlogt op een VPN, daarna is hij blind, net als straks het sleepnet van de even onbetrouwbare overheid.
Onder het mom van terrorisme proberen ze een gedachtenpolitiestaat op te tuigen.
Voor privéberichtenverkeer gebruik ik nog WhatsApp vanwege de end-to-end encryptie.
Kan de politiestaat ook niet bij.

Mensen die denken dat whatsapp veilig is hebben aardig bordje voor hun kop... lees maar eens > https://www.rtlnieuws.nl/...

'Een medewerker van de Nederlandse geheime dienst AIVD laat -glimlachend- doorschemeren dat WhatsApp echt niet zo veilig is als door de meesten wordt gedacht.'

Jij gelooft toch niet wat een medewerker van de AIVD beweert, die zijn net zo 'betrouwbaar' als de rest. Dan heb je eerst echt een bord voor je kop.
Ik laat, ook glimlachend, doorschemeren dat de medewerker van de AIVD gefustreerd is omdat hij de end-to-end-encryptie van WhatsApp niet kan kraken.
Voorlopig nog maar even door met WhatsApp. Signal en Telegram zijn ook goede alternatieven. Ik wens behalve hier niet 'meegelezen' te worden.

afbeelding van redactie

Telegram is wellicht een wat mindere optie. Signal is wel goed beveiligd:
https://www.gratissoftwar...

Ik geloof niet dat de overheid op nummer 1 staat wat dit betreft.
Bovendien de overheid zal nooit jouw gegevens misbruiken, we wonen niet in een dictatoriaal land.

Wellicht niet de Nederlandse overheid, maar bij de Russische overheid ben ik daar nu echt bepaald niet zo zeker van? Ik denk, aan de andere kant, dat Kaspersky wel te goeder trouw zal zijn en een integer bedrijf is. Maar bepaalde gedachten kunnen toch ineens bovenkomen en aan de kaak gesteld worden. Echter; dat privacy een rekbaar begrip is, vandaag de dag, zijn we het v.w.b. internet, denk ik, hierbij wel over eens. Dat punt wilde ik hier maken.

Ten opzichte van het bedrijfsleven, heeft de overheid maar een fractie van alle informatie die je ooit vrijwillig of onvrijwillig heb afgestaan.
En wat denk je dat bijvoorbeeld banken en AH nu al van je weten en wat PSD2 kan gaan betekenen voor mensen die "gratis" financiële overzichten willen?

internet ligt open, alles wat je met je pc uitspookt is te volgen door derden. Maar de grote drie gaan nog een stukje verder. Op vrij onbeschofte wijze eigenen ze jouw eigendommen toe, te weten wie je bent, wat je doet, waar je bent netc etc.

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
wit-_usland