Google Chrome 2.0 is simpel, snel en veilig

Google heeft vandaag versie 2.0 van zijn browser Google Chrome uitgebracht. Deze moet de strijd aangaan met Internet Explorer en Firefox. Chrome lijkt tot nu toe sneller en veiliger dan de concurrentie, maar kent wel minder mogelijkheden.

Google bracht vorig jaar september de eerste bèta van Chrome uit en driekwart jaar later verschijnt versie 2 van de browser al. Ofwel: Google heeft haast om de concurrentie met Firefox en Internet Explorer aan te gaan. Maar is het wat, Google Chrome?

De browser van Google, die gebaseerd is op Safari's onderliggende motor WebKit, maakt zeker indruk. Chrome is vooral behoorlijk snel. En de interface is niet volgestopt met allerlei onnodige toeters en bellen. Wie simpel en snel wil surfen komt goed uit de voeten met Chrome. Keerzijde is dat de browser ook weinig extraatjes kent.

Ondersteuning voor RSS feeds kent Chrome nog altijd niet. En ook extensies of add-ons zoals Firefox en Internet Explorer die kennen zijn nog afwezig, hoewel aan deze functionaliteit wel gewerkt wordt. Spellingcontrole, uitgebreid bladwijzerbeheer, webslices, accelerators of het verzenden van webpagina's: allemaal functies die u tevergeefs zult zoeken in Chrome.

Chrome kent natuurlijk wel tabbladen, blokkeert pop-ups, bewaart wachtwoorden en formulierinformatie en heeft de mogelijkheid om te surfen zonder sporen op de eigen pc achter te laten ('incognito'). Verder kan Chrome browse-gegevens wissen, bladwijzers en instellingen importeren uit andere browsers en offline surfen (ook met Google Gears).

Ook de veiligheid lijkt wel in orde te zijn in Chrome. Vooral de structuur van Chrome die ervoor zorgt dat elk geopend tabblad in een sandbox afgeschermd van andere processen draait, voorkomt op voorhand al veel ellende. Hoe veilig Chrome is als de Google-browser veelvuldig gebruikt en uitgetest wordt moet natuurlijk nog blijken, maar bij een hacker-wedstrijd dit jaar werden Internet Explorer, Firefox en Safari gekraakt en Chrome niet.

De algehele indruk van Google Chrome is tot nu toe positief: snel, veilig en makkelijk in gebruik. De interface is af en toe net even anders dan bij andere browsers. Let bijvoorbeeld op wat er gebeurt als u bestanden downloadt of de browser opnieuw opstart.

Download Google Chrome
(Chrome is in het Nederlands verkrijgbaar voor Windows XP, Vista en 7)

Wat is uw mening over Google Chrome? Laat het weten in de reacties hieronder.

Deel dit artikel: 

Reacties

En wanneer komt er de Linux versie voor uit ??

Google is bezig met een versie voor Linux (zie onderstaand)
http://www.google.com/chr...

SRWare is ook bezig met een linux variant van hun SRWare Iron:
http://www.srware.net/for...

Tot slot is het kennelijk sommigen gelukt om het onder Wine te draaien:
http://www.myscienceisbet...

Als je een plugin wil installeren (bv. voor endnote web) valt chrome al uit de boot.
Dan zit je nog met firefox of internet explorer. Deze laatste werkt mooi samen met office en zit goed geïntegreerd in windows...
ik weet wat te kiezen ;)

Zeker een mooi produkt! Is er eigenlijk ook al wat gedaan aan de privacy aspecten van het hebben van een browser van google? SRware Iron wordt nog steeds aangeboden als alternatief zonder de privacy problemen. Iemand nieuws over dit item?

Even gekeken naar SRware Iron, dat hetzelfde is als Chrome, maar wel een stuk aantrekkelijker lijkt te zijn als het gaat om privacy en de browser is nog supersnel ook!

Interessant is wat Chrome allemaal bewaart en SWare Iron niet:

Whats the difference between Iron and Chrome?
Client-ID: Chrome creates a unique ID through which a user can be theoretically identified. Problem does not exist in Iron
Timestamp: Chrome remembers up to the second exactly when the software was installed.
Suggest: Depending on the configuration, each time you put something in the address line,this information is sent to Google to provide suggestions. does not exist in Iron
Alternate Error Pages: Depending on the configuration, if you have typed a false address in the adress bar, this is sent to Google and you get an error message from Google's servers.
does not exist in Iron
Error Reporting: Depending on the configuration, details about crashes or failures are sent Google's servers. does not exist in Iron
RLZ-Tracking: This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded.
does not exist in Iron
Google Updater: Chrome installs a updater, which loads at every Windows in background.
does not exist in Iron
URL-Tracker Calls: depending on the configuration five seconds after launch the Google homepage opens in background
does not exist in Iron

Het lijkt erop dat SWare de voordelen van google chrome combineert met een wat hogere mate van privacy. Vraag is of dat dan zoveel beter is. Ik ben benieuwd wat anderen er van denken...

Zojuist SRWare Iron geïnstalleerd. Lijkt goed te werken. Weinig verschil met Chrome in het gebruik. Nadat het mij niet lukte om enige urls te verwijderen uit de adresbalk van Chrome(kan het echt niet of ben ik zo dom?), kreeg ik een minder prettig gevoel over deze browser. Reden om Chrome te verwijderen. Ik ga de komende tijd SRWare Iron gebruiken. Kijken hoe deze bevalt.

Aanvulling op het vorige bericht. Ik bedoel niet de browsegeschiedenis, maar dat het niet mogelijk is een suggestie te verwijderen uit de adresbalk.

Ik ben blij dat het onderwerp van Iron wordt opgepakt. Let wel: Iron is gebasseerd op de oude versie van Chrome en mogelijk dat er in de toekomst nog een nieuwe Iron versie te verwachten valt? Is dit niet een programma waar de redactie tijd aan zou kunnen besteden in een artikel (ik dacht dat dat in het verleden al eens was gedaan, maar met een nieuwe Chrome is het misschien goed om het nog een naast elkaar te zetten)?

Is het Chrome om oud IJzer?

Ik heb gisteren Iron geïnstalleerd (zie hierboven) en volgens mij is de nieuwste versie van Iron gebaseerd op Chrome 2. Zie ook hun website. Grappig is wel dat SRWare sneller was dan Google.

Zoals ik hierboven al heb vermeld. Ik zou Iron gaan gebruiken. Tot nu toe bevalt deze uitstekend. Ik kan deze browser aanbevelen. Misschien interessant om op deze site deze browser te vermelden?

Ik lees dit en schrijf dit onder FF 3.5 b4pre "Shiretoko" onder Ubuntu 9.04 op een oude Athlon laptop. Niet alleen Ubuntu 9.04 geeft vleugels aan deze oudere laptop, ook LXDE als Windows manager helpt, maar de "Warp Drive" die Shiretoko biedt, plus al de goodies zoals Noscript, CustomizeGoogle en AdBlock, maken het een top-browser. To be discovered! By you!

Het ontbreken van Noscript is inderdaad de reden dat ik alternatieve browsers als IE, Chrome en Opera mijd. Bovendien vind ik FF snel zat. Die halve seconde dat ie misschien trager is, overleef ik wel hoor ;-) En ik bezoek toch weinig websites met Flash, dus dat valt ook allemaal mee. Ben benieuwd hoe de stable FF 3.5 gaat worden als die op warp speed overgaat :)

Weliswaar een paar minpuntjes (zie bovenstaande review), maar het belangrijkste voor mij: Deze browser is snel, heel snel! In afwachting van Windows 7 gebruik ik een oudere (tragere) computer met XP. Waar IE7/IE8 en FF (te) traag zijn, functioneert deze browser uitstekend.

Ik ben heel tevreden over deze brouwser, vooral het opstarten ervan. Heel snel. Ik heb Firefox nog als hoofdbrouwser, maar die vind ik heel traag bij het opstarten. Voor snel even wat opzoeken grijp ik naar Chrome. Ik moet nog even wennen wanneer als ik de laatste tab weg klik, de hele brouwser weg is. Dit vind ik een minpuntje.

ben niet met je eens

Het is de snelste, de meest overzichtelijke en handige browser zonder onnodige frutsels! K-Meleon is er door naar de 2e plaats verschoven.

Reageer