Wat voor wachtwoorden gebruik jij voor belangrijke websites en accounts?
Primaire tabs
Nederlanders zijn nog altijd slordig met wachtwoordgebruik. Uit onderzoek (PDF) van de overheid blijkt dat veel mensen nog altijd te korte, te makkelijke wachtwoorden gebruiken, deze niet regelmatig veranderen en ook voor veel websites en accounts hetzelfde wachtwoord gebruiken (wat de kans op misbruik verhoogt als ergens een wachtwoord van je wordt buitgemaakt).
Onze vraag is:
Hoe lang zijn de wachtwoorden die jij gebruikt voor belangrijke websites en accounts meestal?
En in de reacties horen we graag of je echt moeilijke wachtwoorden gebruikt (of gewoon w@chtw00rd, 123456abc of de geboortedata van je partner of kinderen), of je niet overal hetzelfde wachtwoord gebruikt, of je regelmatig je wachtwoorden wijzigt en of je misschien een wachtwoordbeheerder gebruikt!
GratisSoftware.nl
Reacties
Richardz
29 okt 2015 - 22:01
De mijne bestaat uit zijvers, letters zimbollen, van pak weg 15 tekens. En ik verander het wachtwoord dan ook elke week.
Rick
29 okt 2015 - 19:31
Ik doe het zo :): Ik verzin een zin met interpunctie, hoofdletters en cijfers, en van elk woord neem ik daarvan de eerste letter :).
Condor
29 okt 2015 - 12:44
Ik streef altijd naar zo complex mogelijke wachtwoorden (van een wachtwoordgenerator). De accountverstrekkers hullen zich helaas bijna altijd in een geheimzinnig stilzwijgen over de ingestelde tekenset. Cijfers en letters (hoofd- en kleine) lukt meestal wel. Het maximum aantal tekens staat echter bijna nooit vermeld, laat staan of "special charachters" (bv: !, $, % & etc) of ook "High ANSI" (bv: ©, ¼, ‡, ™ ect.) toegestaan zijn. De characterset bepaalt in hoge mate de complexiteit van het wachtwoord en daarmee de veiligheid.
Win 10
29 okt 2015 - 13:22
'De characterset bepaalt in hoge mate de complexiteit van het wachtwoord en daarmee de veiligheid.
Niet juist. Een lange onlogische zin wordt door veiligheidsexperts als veiliger aangemerkt dan jouw ©, ¼, ‡, ™.
Condor
30 okt 2015 - 14:23
Je wilt mijn juiste bewering weerleggen met een bewering die opzichzelf ook juist kan zijn, maar dat niet is bij de vanzelfsprekende randvoorwaarde:
>>>Bij dezelfde wachtwoordlengte<<<
Ik zei dan ook: (_BIJVOORBEELD_: ©, ¼, ‡, ™ _ETCETERA_ (!)
"Stoel eet geen drop" (19 tekens) is niet eens sterker dan 0s£ãa礥§.
Bij dezelfde wachtwoordlengte bepaalt het aantal mogelijheden per karakter de complexiteit.
Een wachtzin is natuurlijk gemakkelijk te onthouden, en kun je met een forse lengte compenseren voor het gebrek aan mogelijkheden PER KARAKTER.
check hier (alleen fictieve!) passwords: http://www.passwordmeter....
En vergelijk bv de 2 voorbeelden die ik geef.
Lezenswaardig:
http://security.stackexch...
http://lifehacker.com/579...
fmr
29 okt 2015 - 10:31
Ik laat Keepass mijn wachtwoorden aanmaken.
Rakker
28 okt 2015 - 15:20
Ik gebruik letters en cijfers en symbolen, minimaal 8 tot 12 tekens en laat ze niet door de browser onthouden.
Win 10
28 okt 2015 - 14:40
naarmenzegtiseenlangeonlogischezinhetbestewachtwoord
WriTer
28 okt 2015 - 23:16
Het hangt ervan af.
Sommige sites aanvaarden maar een bepaalde lengte van paswoorden, maar anders gebruik ik een paswoord zoals Win 10 zegt.
MacMayday
28 okt 2015 - 14:34
Ik gebruik een ezelsbruggetje met een ingebouwde variabele, in functie waarvoor (of waar) het gebruikt wordt. Tevens geheugentraining.
Reageer