Verkiezing: Wat vind je het beste besturingssysteem van 2016?
Voor pc, laptop, tablet en smartphone zijn verschillende besturingssystemen (operating systems of OS) te verkrijgen. Al dan niet gebonden aan de hardware. Welke OS heeft je voorkeur: dat van Microsoft, Google of Apple - of toch een ander?
In augustus 2016 werd de Anniversary Update voor Windows 10 uitgebracht, die voor verbetering zorgde maar ook problemen opleverde. Ook zagen macOS Sierra 10.12 (met Siri), Ubuntu 16.04 LTS en Linux Mint 18 het levenslicht. Op smartphones en tablets kwamen iOS 10 met slimmere apps en Android 7.0 Nougat, met onder andere split screen modus, uit. Maar welk besturingssysteem dat in het afgelopen jaar uitkwam was het beste?
Onze vraag is:
Wat vind jij het beste besturingssysteem van 2016?
In de reacties horen we graag je motivatie!
GratisSoftware.nl
Reacties
Jos
1 jan 2017 - 11:02
"Ik vind macOS er trouwens een beetje armoedig uitzien,zeker als je ziet hoe duur een nieuwe(!) Apple is." - Anoniem
Laat ik dat nu juist de grote kracht van macOS vinden.... Ik werk sinds eind 2011 op een iMac, en vanaf december 2013 op een MacBook Pro 13', en de rust voor de ogen, de grote mate van consistentie, geen register- of fragmentatieproblematiek, en de grote stabiliteit geweldig.
Ik ken Windows en diverse Linux-distro's (Ubuntu, Mint, Elementary) heel goed, en pas vanaf W10 krijgt dat van mij een voldoende; de Linuxen zijn goed, maar macOS gaat, wat mij betreft, met de winst ervandoor.
Pas met macOS kon ik me volledig concentreren op het werk zelf, in plaats van voortdurend onderhoud te moeten plegen aan het systeem!
Tenslotte, Apple duur? Ja, niet goedkoop, zeker, maar ik mag toch wel wijzen op het feit dat andere merken hun apparatuur met goede specificaties ook niet voor een budgetprijsje in de markt zetten, en dat de tweedehandsmarkt van Macs bepaald ook geen bodemprijzen vertoont: ze blijven lang waardevast. Maar goed, dit is off-topic, ik weet het. Excuus.
John
2 jan 2017 - 18:27
MacOS is sinds Mac OSX 10.4 heel stabiel en (nog steeds) clean. Maar daarvoor was het nogal pover gesteld met Mac OS en Mac OSX (ook Apple heeft het OS steeds weer anders genoemd). De besturingssystemen van Apple kunnen bovendien ook gaten in de beveilig hebben. Bij het updaten van het OS krijg je ook wel eens (valse) meldingen te zien en het updaten gaat best vaak mis. Verder is het installeren en vooral het deïnstalleren van software niet altijd probleemloos. Dit ligt doorgaans aan de makers zoals MS, maar soms ook aan Apple (El Captian en Office). En vervuiling van schijven is niet Windows specifiek. Dat geldt ook voor gevoelige informatie. En dezelfde problemen die een Windows computer trager maken, kan ook een Mac vertragen.
Blijft over het grote verschil, de prijs.
Lewieke
31 dec 2016 - 12:36
De vraag "wat vind jij het beste besturingsysteem" houdt wel in dat je meerdere systemen met elkaar hebt vergeleken. Als ik de reacties zo lees is dat voor het merendeel van de schrijvers niet het geval. Dat maakt de antwoorden meer van toepassing op de vraag " welk systeem gebruik jij?" Zelf ben ik een ex Windows gebruiker en was behoorlijk tevreden over windows 7 en stukken minder over windows 10. Het eeuwige geclean, gedefragmenteer en scannen naar virussen en het desondanks alsmaar trager wordende systeem hebben mij verlokt tot de overstap naar macos. Door een klein beetje vrijheid in te leveren, je kunt macos iets minder persoonlijk instellen dan windows, krijg je een stabiel systeem waar je geen omkijken naar hebt. En wat de zo gevreesde compatibiliteit betreft met Windows, zelf ben ik nog nooit tegen een probleem aangelopen! En ja het is duurder in aanschaf, maar je krijgt er wel stabiliteit en betrouwbaarheid voor terug.
Anoniem
31 dec 2016 - 14:57
De vraagstelling is niet helemaal duidelijk, maar het gaat dus om systemen die dit jaar uitkwamen.
Vandaar dat er ook Anniversary Update W10 bij staat dat is dus versie 1607.
Als op je PC een SSD had geplaats met W7 had je niet meer hoeven te defragmenteren en het systeem was sneller geweest.
Ook dat cleanen ligt aan jezelf(het word zelfs afgeraden)dat doe je alleen vaak met het verwijderen van software,de meeste cookies worden bij de juiste instelling al door Firefox verwijderd.
En dan dat virusscannen, dat is ook niet zo vaak nodig omdat je al een virusscanner hebt die het systeem bewaakt.
Eigenlijk is alleen het installeren van nieuwste software gevaarlijk,omdat de virusscanner dan nog niet over anti-virusdefinities beschikt.
Ik vind macOS er trouwens een beetje armoedig uitzien,zeker als je ziet hoe duur een nieuwe(!) Apple is.
Het systeem is dan ook afgeleid van Linux net als Android dus inderdaad stabieler en betrouwbaarder dan Windows en eigenlijk heel geschikt voor de thuisgebruiker.
macOS heeft ook een virusscanner,dus je kan nog iedere dag scannen. ;)
Voor de aankoop van macOS of gebruik van Linux moet je eerst controleren of je hardware geschikt is,niet alleen de PC maar ook printer en evt losse scanner.
paulus
30 dec 2016 - 16:41
Peppermint OS 7 is een lichtgewicht Linux OS, gebaseerd op de desktopomgeving (DE) LXDE, maar deels ook op XFCE, daar waar het de afwikkeling van het panel (werkbalk) en het (whisker)menu betreft.
Een prima OS, sneller, veiliger, lichter en beter aanpasbaar dan andere besturingssystemen; bovendien open source, gratis en in zowel 32- als 64-bitsuitvoering te verkrijgen.
Kortom: een aanrader!
WriTer
30 dec 2016 - 18:49
Lijkt me interessant, waarschijnlijk staat het er wel ergens maar is Peppermint ook in het Nederlands te installeren?
paulus
30 dec 2016 - 23:22
Jazeker! Het is een afgeleide van (?)Ubuntu, en heeft dezelfde Ubiquity, dit is een geheel grafische installatie, dus geen terminal/commando's nodig. Direct is bij de installatie het Nederlands te kiezen, waarna direct de gehele installatie zélf al in het Nederlands geschiedt. De vertaling is prima: geheel Nederlands, zonder kromme zinnen of Engelse restanten.
Direct te downloaden vanaf https://peppermintos.com/.... Op deze pagina is overigens een duidelijke handleiding te lezen o.a. over hoe en wat rondom installatiemogelijkheden. De laatste, pas geüpdatete versie is Peppermint 7 Respin, gebaseerd op Ubuntu 16.04, dus de Long-Term-Support-versie, maar door voortdurende updates (neemt geen tijd of herstarten in beslag!) blijft deze uitgave up-to-date.
O ja: het absolute minimum geheugen is 512 MB geheugen, dus voor vrijwel alle (oude) computers/laptops geschikt!
WriTer
5 jan 2017 - 22:49
Bedankt voor de info, ben tussendoor nog eens gaan kijken en dit zou wel eens een van de mogelijke distributies kunnen zijn die ik ga uitproberen.
paulus
6 jan 2017 - 15:42
Graag gedaan; leuk om te horen!
Wellicht ben je ervan op de hoogte dat je PeppermintOS 7 zowel vanaf je USB-stick kunt draaien, waardoor deze geen enkele verandering op je eigen computer aanbrengt, als óp je USB-stick kunt installeren, waardoor je je eigen voorkeuren en instellingen behoudt, en je in feite zo een extra OS geïnstalleerd hebt dat nagenoeg net zo snel draait als een installatie op je harde schijf, waarbij je eveneens niets op je eigen computer verandert?
Veel succes en plezier toegewenst!
WriTer
7 jan 2017 - 20:09
Nee, dat was me nog niet bekend maar dat is weer een rede te meer om het zeker eens uit te proberen.
Ondertussen heb ik de twee ISO-bestanden (32 en 64 Bit) gedownload en ga ik me er binnenkort eens in verdiepen.
Heb hier nog een oude computer staan met een niet meer zo goed werkende Windows XP op en 2 GB geheugen, wel in een RAID opstelling. Hopelijk werkt Peppermint daar ook mee?
De test op een USB-stick ga ik ook proberen, heb er hier nog genoeg liggen. ;-)
paulus
8 jan 2017 - 15:14
Eerlijk gezegd heb ik geen ervaring met RAID, maar getuige het Peppermint-forum zijn er al meerdere vragen over gesteld (duidelijke zoekfunctie aanwezig), en mijn eigen ervaring met dit forum is dat je altijd erg vakkundig, maar eveneens bijzonder snel geholpen wordt: meestal binnen een of een paar uur. Link: https://forum.pepperminto....
Wat betreft de specificaties (2 GB werkgeheugen en oude Windows-XP-computer) is dit ruim voldoende: ik heb PeppermintOS 7 op een oude laptop met slechts 1 GB geheugen draaien, en dit tot volle tevredenheid.
PCNetSpec is de geestelijke vader van POS7; pseudoniem van Mark Greaves. Hij kent alle ins en outs van Peppermint, maar weet oplossingen in eenvoudig Engels stapsgewijs weer te geven, zodat, zelfs voor een bijna-leek als ik, het te volgen en toe te passen is!
Veel succes!
WriTer
8 jan 2017 - 19:44
Oké bedankt, hier kan ik al mee verder.
Met DOS en Windows heb ik massa's ervaring maar Linux is voor mij nog redelijk nieuw.
Ooit wel eens lang geleden wat geprobeerd met live cd's maar dat was niet zo'n groot succes, maar ondertussen is Linux er wel serieus op vooruitgegaan, dus dat moet wel lukken. ;-)
Anoniem
30 dec 2016 - 14:43
ik mis Chrome OS in het lijstje
Frits
30 dec 2016 - 13:23
Windows 7 blijft mijn favoriet, alleen jammer dat microsoft de updates frustreerd
Theoard
30 dec 2016 - 12:22
Gewoon Windows vanaf 98SE via XP, ME,WIN7 naar W10.
XP was een goed; ME ff minder en W7+W10 weinig mis mee.
Geen ervaring met Linux e.d.
Marcel
29 dec 2016 - 22:44
Ik mis Windows 7 in de lijst, maar dit OS krijgt ook voor 2016 mijn stem !
PatjeRedfan
29 dec 2016 - 20:03
Al jaar en dag windows gebruiker
Ps: waar zitten die linux roepers ? haha slechts een paar stemmen :-)
John
29 dec 2016 - 23:25
Ik werk om een aantal redenen vooral met Windows, maar ik heb een heel stel multiboot PC's en laptops. T.o.v. Windows 10 gebruikt Ubuntu 16.04 LTS duidelijk minder CPU resources. Ubuntu 16.04 LTS is ook stabieler dan Windows 10. Het aantal keren dat Windows 10 bij mij met automatic repair aan de gang is gegaan, is vervelend groot. Het aantal storingen bij updates is bij Windows 10 ook veel groter. Windows Vista en Seven (en XP) is nog steeds veel stabieler (en sneller op dezelfde hardware) dan Windows 10. Helaas werkt de 64 bits Ubuntu 16.04 LTS bij mij minder goed. Ook daarmee heb ik updateproblemen.
g
30 dec 2016 - 03:47
Zeikerd, Linux gebruikers zijn geen roepers zoals de gebrainwashte windows in het gareellopende meelopers.
PatjeRedfan
30 dec 2016 - 17:17
Hier wordt er regelmatig geroepen op windows en zeggen je moet maar linux gebruiekn dan heb je er geen last van ..... maar ik zie toch dat windows meer gekozen word dan linux, elk zijn keuze.
nu effe niet zeiken :)
Postbus
30 dec 2016 - 15:59
Tot grote tevredenheid Linux Mint. Geen spionage door Microsoft, geen beveiligingsgedoe en dus geen tijd kwijt daaraan. Werkt prima. Windows 7 nog even in reserve gehouden, al kost dat weer veel tijd door al dat beveiligingsgedoe!
WriTer
29 dec 2016 - 18:38
Heb gekozen voor Windows 10 omdat dit naast Android de enige besturingssystemen zijn waar ik ervaring mee heb.
Android vind ik nog steeds geen volwaardig besturingssysteem met massa's verplichte apps (rommel) die ik nooit gebruik en constant moet worden geüpdatet.
Zeg het al jaren maar volgend jaar ga ik eens uitgebreid experimenteren met Linux, waarschijnlijk Linux Mint.
Wel in een virtuele omgeving.
Dejan
29 dec 2016 - 17:02
Linux Mint is wel héel erg goed en prettig !
adjee
29 dec 2016 - 15:26
MX Linux, omdat systeem het als enige goed doet in de VirtualBox van mijn 10 jaar oude computer.
adjee
29 dec 2016 - 15:24
MX Linux, omdat dit systeem het goed doet op mijn 10 jaar oude computer.
Claartje
29 dec 2016 - 14:58
Ik kies voor Zorin OS, want die heeft alles in huis wat Windows niet heeft.
Anoniem
29 dec 2016 - 14:35
Ik heb, uiteraard zou ik haast zeggen, voor Windows 10 gekozen omdat ik daar dit jaar op ben overgestapt, nadat mijn Windows XP computer het onherstelbaar had begeven.´´voorgekookt´´ kreeg ik Windows 10 erop. Dat is mij, qua overstap, enorm meegevallen! Had daar eerst wat vrees voor, maar na ´n uurtje leek het wel of Windows XP werd voortgezet. Werkt hetzelfde.
Heb geen problemen ermee gehad en de updates verlopen bij mij (!) probleemloos en goed. Geen haperingen, geen toestanden. Ik experimenteer dan ook niet met zaken toevoegen of uitproberen. Alleen de updates die door Microsoft zelf worden aangeboden installeer ik. Verder alleen C cleaner gebruiken als cleaner, Malwarebytes en Super Antispyware als supplement onderhoud. Mijn Bitdefender Internet Security 2016 houdt het systeem razendsnel aan de praat en narigheid buiten de deur. Kortom; hier geen klachten over Windows 10. Ik vind het een prima besturing!
Bezoekertje
29 dec 2016 - 14:54
Positief geluid, zo aan het eind van het jaar ;-) Durf het bijna niet te zeggen, maar die gratis Bitdefender is wel errug goed hoor. Geloof het of niet maar het systeem is absoluut sneller dan met Panda. Niet iets voor jou die gratis versie van Bitdefender?
Anoniem
29 dec 2016 - 18:31
Ik gebruik de betaalde Bitdefender Internet Security 2016, dus weet precies wat je bedoelt. Als die gratis (uitgeklede) versie van Bitdefender je bevalt, nou; ben je toch klaar? Wel een goede firewall apart erbij zoeken, lijkt mij? Ik meen dat de gratis bitdefender geen ingebouwde aparte firewall heeft, alleen anti virus bescherming? Maar wellicht wist je dit al. Dus even uitzoeken.
Bezoekertje
29 dec 2016 - 20:31
W10 doe dat automatisch. Heb dus nergens omkijken naar. Wat willen we meer ;-)
PatjeRedfan
29 dec 2016 - 19:47
Nu 2 maand met de gratis Bitdefender Free en heel tevreden, ook bij mijn vrouw haar pc en bij de 2 kids op hun laptop gezet.
Bezoekertje
29 dec 2016 - 20:34
Zullen jullie denk ik geen spijt van hebben. Geldt ook voor mij ;-) Maar hoe kan het nou dat het systeem opeens sneller is? Misschien een beetje retorische vraag ;-)
PatjeRedfan
30 dec 2016 - 17:06
Bd free heeft een machine learning technologie in het programma, dit betekent dat het leert hoe je omgaat met uw pc en garandeerd zo de minimale impact.
Ik kom van Avast en moet zeggen de pc reageert veel beter op andere acties en start ook sneller op. De Active treat control in Bitdefender is zeer krachtig en is dezelfde als in de betaalde versie. Hier een PDF met uitleg over ATC http://download.bitdefend...
Bezoekertje
31 dec 2016 - 15:05
Dank voor de info.
Flairix
31 dec 2016 - 10:00
Je hebt vast gelijk want deze staat ook in de Mac Store.
Maar wel met de kanttekening dat die bij een besmetting meer weghaalt dan nodig is.
Gezien velen die dat melden moet ik dat toch maar geloven.
Overigens kan het goed zijn dat deze scanner onder Windows dit beter doet.
Reageer