Systeemherstel partitie (recovery partitie) vs. partitionering?

Vragensteller: 
Hector
Windows
Versie van je besturingssysteem: 
W10
Toelichting op vraag: 

Ik ben voor een met pc's minder handige buurvrouw een nieuwe laptop aan het inrichten. W10 'dus'.
De SSD (er is geen andere fysieke drive) is ingedeeld zoals veel laptops:

EFI systeempartitie 100 MB
C schijf 475GB
Recovery schijf 605MB

Wat ik wil gaan doen is:
Een extra data schijf D aanmaken.
Met een image programma (Clonezilla) een image maken van het kale Windows en opslaan op de extra partitie.
Updaten, bloatware verwijderen, W10 privacy tweaks doen (O&O waarschijnlijk) en software installeren die ze wel gebruikt.
Weer een image maken van het kant en klare systeem.

De vraag is of er een kans bestaat dat een systeemherstel mbv de recovery partitie (fabrieksinstellingen met de bloatware dus) niet meer werkt omdat de C een andere omvang heeft gekregen. Komt dit probleem überhaupt wel voor?

Deze mogelijkheid (recovery partitie uitpakken) wil ik open houden voor als ze gaat verhuizen bv.

Al uw gedachtenspinsels worden gewaardeerd.

Status: 
Vraag is beantwoord

Reacties

Ik heb zoioets nog nooit uitgeprobeerd, maar volgens mijn logisch gedachtenspinsel maakt het niets uit. De systeempartitie blijft dezelfde, namelijk C:\. Of die groter of kleiner wordt is niet van belang. Als deze partitie maar groot genoeg blijft om tzt alle bloatware weer te kunnen herbergen en te installeren. Ik gebruik voor partitionering trouwens GParted (voor Windows en Linux). Vind ik heel gemakkelijk en inzichtelijk.
https://www.gratissoftwar.... Succes.

Het plan ziet er strak uit. Voor een partitie te maken gebruik ik Easeus partition master, deze werkt ook zeer makkelijk en overzichtelijk.

Totaal onduidelijk en niet aan te raden.!

Ik lees; je wilt een aparte partitie D maken op die laptop met een copy van huidig systeem?

Dat lijkt handig maar hoe ga je die dan benaderen als het systeem niet meer opstart? ( tja ik weet kan vaak via rescue disk/ usb stick!)

Veel veiliger is natuurlijk een copy/image van werkend en opgeschoond systeem op aparte externe harddisk/ssd of zelfs usb stick! (en dan nog heb je een opstart medium nodig-wat de meeste image/ clone software wel kunnen maken!

Bedankt voor je reactie Tron.

We zijn het kennelijk niet eens. Deze manier van werken is in mijn ogen (en die van vele anderen) wel volkomen duidelijk en juist wel aan te raden.

Je hebt overigens gelijk dat een extra kopie van het image extern bewaren verstandig is. Dat doe ik ook altijd wel (date redundancy), maar dat allemaal benoemen was niet relevant voor de vraagstelling.

Verder vraag je je af hoe je dan wilt booten bij systeemherstel. Dat kan inderdaad niet van de primaire partitie. Maar dat antwoord geef je zelf al: vanaf een andere drive dus. Maar ook dat is niet relevant voor de vraagstelling. Helaas ga je niet op de vraagstelling in.

Ik denk dat het verkleinen van de C partitie en het aanmaken van een extra partitie geen problemen geeft.
Maar Ik ben het met Tron eens.
Als de SSD kapot is of kuren krijgt maakt een partitie niets uit, die kun je waarschijnlijk ook niet meer benaderen.
Image op stickje is het beste mijn inziens.

misschien is dit artikel nog interessant ?
https://computertotaal.nl...

Even een afsluitend verslagje:

Via Configuratiescherm\Herstel\Een herstelstation maken een USB herstelstation gemaakt (kopie herstelpartitie maken).
Duurt wel een uur. (Ben gewend aan SSR, doet dat in 4 minuten maar werkt alleen op Windows 7).

Met Computer\beheren\schijfbeheer partitie verkleind. Rondzoekend vond ik dat dit een veilge methode was.
Het werkte ook nog eens heel gemakkelijk.

Nieuwe partitie aangemaakt.

Het MBR vs GPT verhaal ben ik 8 jaar geleden eens druk geweest bij de overstap van XP naar W7. Ik kreeg GPT niet aan de praat. Dat lag misschien aan de combinatie van tools en Windows ultimate indertijd, dat weet ik niet meer.
Ik ben er nu maar van af gebleven, ik was er zo wel lang genoeg mee bezig.

In ieder geval is het doel bereikt, en het draait als een zonnetje.

Reageer