Volledig akkoord, maar een beetje naast de kwestie...
Op plaatje (11) hierboven en in een antwoord op 29/10 van de manager van deze site staat heel duidelijk dat de "resident shield" wel degelijk nog aktief is...
AVG bedoelt met "resident shield" de "web shield".(ze gaan geen twee picto's zetten voor hetzelfde onderdeel, nietwaar?)
Conclusie : de nieuwe versie van AVG Free (9) biedt eigenaardig genoeg minder "service" dan de voorgaande.
Tweede conclusie : het plaatje hierboven is misleidend en het antwoord van de sitemanager ook.
Ik vraag mij ook af waar hij dat "plaatje" gaan halen is...
Misschien was het "resident shield" van AVG inderdaad nog actief bij de eerste versies van de 9, maar bij de nieuwe versie (sinds begin deze maand) echter niet meer.
Dit gewoon om de modale gebruiker te verwittigen...
Het heeft geen zin om te blijven proberen een versie met dat resident shield te downloaden...
Je mag me tegenspreken, hoor ; geen probleem.
Volledig akkoord, maar een beetje naast de kwestie...
Op plaatje (11) hierboven en in een antwoord op 29/10 van de manager van deze site staat heel duidelijk dat de "resident shield" wel degelijk nog aktief is...
AVG bedoelt met "resident shield" de "web shield".(ze gaan geen twee picto's zetten voor hetzelfde onderdeel, nietwaar?)
Conclusie : de nieuwe versie van AVG Free (9) biedt eigenaardig genoeg minder "service" dan de voorgaande.
Tweede conclusie : het plaatje hierboven is misleidend en het antwoord van de sitemanager ook.
Ik vraag mij ook af waar hij dat "plaatje" gaan halen is...
Misschien was het "resident shield" van AVG inderdaad nog actief bij de eerste versies van de 9, maar bij de nieuwe versie (sinds begin deze maand) echter niet meer.
Dit gewoon om de modale gebruiker te verwittigen...
Het heeft geen zin om te blijven proberen een versie met dat resident shield te downloaden...
Je mag me tegenspreken, hoor ; geen probleem.