Reageren

Antivir is en blijft een zeer goede scanner, die in tegenstelling tot wat hier eerder vermeld is, de PC maar weinig extra belast.
Dat Antivir heel langzaam zou werken (vorige reactie) is waarschijnlijk te wijten aan het onvoldoende verwijderen van de vorige virusscanner.
Met nog aanwezige restanten van een vorige scanner loopt de PC vaak heel moeizaam na het installeren van een andere virusscanner.
Sommige virusscanners zijn wat dit betreft net virussen en zijn moeilijk verwijderbaar.

Ik heb een netbook met Intel Atom CPU N455 en Intel GMA getest met MSE, Avast en nu met Antivir.
Met MSE en Avast haal ik op www.speedtest.net slechts de halve snelheid 12 Mbps i.p.v. de 25 Mbps die de provider biedt.
Eerst heb ik nog gedacht dat het aan de draadloze verbinding van de ICIDU 300N router lag, omdat een andere PC (met Avst 6) via de UTP kabel wel bijna de 25 Mbps haalde.
Na onderzoek bleek echter dat de snelheid beperkt werd door Avast 6 en niet door de router.
Ook nadat ik Avast verwijderd had en MSE geïnstalleerd bleek de virusscanner van Microsoft net zo vertragend te werken op de internet verbinding.
Zonder virusscanner haalt de netbook wel de maximum downloadsnelheid van 25 Mbps.

Het blijkt dat na installatie van Antivir de downloadsnelheid niet noemenswaard achteruit is gegaan en de pingtijd ook bijna even kort is als zonder virusscanner.
Met Antivir kun je dus wel met de normale snelheid internetten op een minder krachtige PC. Daarnaast blijkt Antivir steeds weer ook nog eens een van de beste scanners te zijn.