Reageren

De waarderingen van de bezoekers voor de verschillende gratis 'browser beveiligingen' zijn af en toe op het hysterische af, vind ik. Op Norton Safe Web Lite heeft op dit moment pas één persoon gestemd en die heeft een 10 gegeven. Iedereen is daartoe uiteraard vrij, maar een 10 verdient mijns inziens alleen een onfeilbaar programma. Browserbeveiligingen zoals deze zijn echter niet onfeilbaar. Enige relativering zou daarom niet slecht zijn.

Ter relativering van de prestaties en onderlinge vergelijking van de verschillende gratis 'browser beveiligingen' zijn vergelijkende tests welkom. Ik vind de volgende wel waardevol:
Een vergelijking tussen WOT, SiteAdvisor en Safe Web, van september 2010:
http://www.techairli...
Ikzelf prefereer en gebruik WOT.
SiteAdvisor wil ik niet meer op mijn systeem na eerdere slechte ervaringen met negatieve invloed op de stabiliteit van de browser. Met een geïnstalleerde Norton Safe Web heb ik geen ervaring.
Naast een geïnstalleerde WOT gebruik ik de SiteAdvisor en Safe Web sites om sporadisch handmatig een site te checken, wanneer WOT die onverhoopt niet kent of ik een second opinion wens.