Virusscanners voor Windows 7 getest: Kaspersky en Bitdefender foutloos (augustus 2016)

Het Duitse test-instituut AV-Test onderzoekt enkele keren per jaar de mate van bescherming, systeemvertraging en het aantal vals positieven van virusscanners. In juli en augustus werden anti-virus producten voor Windows 7 getest. Bij de tests werd de beveiliging tegen 162 zero-day aanvallen (nieuwe bedreigingen) en ruim 15.000 reeds wijdverspreide virussen gemeten.

Bescherming
Op bescherming behaalden slechts vijf van de 23 anti-virus programma's de hoogste score van 6 punten: ze stopten - bijna - alle bedreigingen. Als je de afzonderlijke rapporten bestudeert zie je dat alleen Bitdefender en Kaspersky overal een 100% score behalen en echt alle virussen tegenhouden. Norton, TrendMicro en F-Secure hebben een paar slippertjes met scores van 98 of 99% - maar krijgen toch zes punten. De betaalde versies van Avira AntiVirus, Emsisoft Anti-Malware en AVG Anti-Virus en de gratis virusscanners Panda Antivirus Free, Avast Antivirus Free en Qihoo 360 behalen 5,5 punten (van de zes) op bescherming en doen het ook goed. Deze scanners stoppen zo 98 tot 99% van de virussen.

McAfee krijgt slechts 4,5 uit 6 en doet het met name op nieuwe (zero-day) bedreigingen veel slechter met een score van zo'n 95%. Het gratis Comodo Internet Security is het slechtste met drie punten omdat het maar 95% van de bekende virussen tegenhoudt. Zelfs Microsoft Security Essentials (MSE) (3,5 punten) scoort deze keer hoger dan Comodo en stopt 99,8% van de bekende virussen - wat heel goed is. Alleen bij zero-day bedreigingen is de score vrij slecht met 92%. MSE heeft een tijd veel slechtere uitslagen gekend en de beveiliging lijkt langzamerhand weer beter te worden.

Vals positieven (Usability) komen weinig voor in deze test. Bijna alle virusscanners scoren hier zes of 5,5 punten. Comodo is ook hier een negatieve uitschieter met 4,5 punten vanwege 15 vals positieven en drie waarschuwingen tijdens het uitvoeren van normale taken met legitieme, schone software. Panda scoort hier ook iets onder het gemiddelde met 12 vals positieven.

Systeembelasting laat zien dat Kaspersky, Bitdefender en TrendMicro niet alleen op bescherming en vals positieven, maar ook op prestaties de beste virusscanners zijn. Ze vertragen je pc nauwelijks en krijgen zes punten. AVG, Avira, McAfee en Qihoo zitten vlak daarachter met 5,5 punten. Norton, Microsoft (MSE), F-Secure en Comodo scoorden hier vijf punten. Deze scanners zorgden voor enige vertraging bij het bezoeken van websites, downloaden van software, installeren en draaien van programma's en kopiëren van gegevens. Emsisoft scoorde 4,5 punten op prestaties en Avast en Panda deden het vrij slecht met respectievelijk 4 en 3,5 punten. Panda zorgt dus in deze test voor de meeste vertraging op je pc - en dit is in tegenspraak met wat de makers zelf claimen. Met name het downloaden van software en het installeren en starten van applicaties gaat duidelijk langzamer met Panda op je Windows 7 pc. Ook het kopiëren van grote bestanden duurt langer dan met andere virusscanners. Het bezoeken van websites leverde juist wat minder vertraging op met Panda.

Overall winnaars zijn...
Foutloos zijn - zoals zo vaak - Bitdefender en Kaspersky: perfecte bescherming en maximale scores op prestaties en vals positieven. Trend Micro had ook zes punten voor alle onderdelen, maar had toch enkele slippertjes bij de bescherming tegen zero-day aanvallen. Daaronder doen onder andere AVG, Avira en Norton het goed. Panda en Avast stellen wat teleur deze keer, met name wat betreft prestaties.

Hieronder kun je alle resultaten van de geteste virusscanners nalezen (klik voor groter).

Bron: AV-Test