Gratis Panda Cloud Antivirus biedt beste real-world bescherming tegen virussen (maart-juni 2014)
AV Comparatives test regelmatig de real-world protection die virusscanners bieden. Dus: hoe goed beschermen anti-virus programma's ons in het dagelijkse leven als we op internet surfen en mail bekijken?
Daarvoor zoekt AV Comparatives op het web naar schadelijke sites en e-mails die malware op je pc proberen te zetten. Gisteren zijn de testresultaten van maart, april, mei en juni bekendgemaakt. Met een verrassende winnaar.
AV Comparatives gebruikte voor de tests ruim 4000 schadelijke sites die malware aanboden via drive-by downloads. Gekeken werd hoeveel van deze bedreigingen tegengehouden werden door de anti-virus software.

Bron: AV Comparatives
Panda Cloud Antivirus Free beste virusscanner
De beste bescherming in deze vier maanden bood het gratis Panda Cloud Antivirus Free. Het onderschepte maar liefst 99,9% van de bedreigingen en liet daarmee gerennommeerde, betaalde virusscanners als Bitdefender en Kaspersky achter zich!
Andere populaire virusscanners als AVG en avast! blokkeerden zo'n 97% van de malware, maar lieten dus toch ruim 100 virussen door. Bekijk verder de afbeelding voor de overige resultaten.
Microsoft Security Essentials (MSE) en Windows Defender onder Windows 7 en 8 stopten 88,7% van de virussen. Meer dan basisbescherming biedt Microsofts beveiligingssoftware dan ook niet.
Voor geïnteresseerden zijn hier alle resultaten van alle soorten tests van AV Comparatives van de afgelopen jaren te vinden.
Je kunt bovenaan de verschillende tests selecteren voor de verschillende tijdvakken.

Reacties
Frans
30 jul 2014 - 23:55
Gebruik al jaren Panda Cloud, ben er zelf ook buitengewoon tevreden over.
PatjeRedfan
26 jul 2014 - 19:32
TIP: Wie niet houd van de toolbar maar toch wil profiteren van de url filtering/scanning (web beveiliging) kan de toolbar verwijderen via software, dan blijft de url-filter-scanning aanwezig (die zie je ook staan bij software) onder de toolbar.
Als je de toolbar niet had geinstalleerd maar toch de extra beveiliging wil ,kan je in de map panda security -> panda security protection -> tools en in die map daar dubbelklikken op pandasecurityTb, die zal de toolbar installeren en kan je die daarna verwijderen bij software die de url filterscanning achterlaat als extra web beveiliging.
Goodluck
Geert Janssen
24 jul 2014 - 12:19
Ik gebruik Panda nu ruim 1 jaar voorheen Avast. Moet zeggen zeer tevreden over Panda, Avast werd bij mij steeds trager en trager. Dus conclusie, zeer tevreden over Panda.
bardendertje
21 jul 2014 - 10:45
voorheen avast nu panda start als een trein.
Rood Mormel
18 jul 2014 - 18:28
Alleen zo jammer dat de beste beschermer ook de meest irritante is. Sinds versie 3.0 duurt het opstarten zo rond de vijf minuten! Zelfs het vertragende Comodo is vele malen sneller. Panda zou het predicaat beste real world bescherming alleen mogen krijgen als het programma zelf ook in de real world is, dat wil zeggen ongemerkt zijn werk doet.
gsm
18 jul 2014 - 22:19
Panda is nogal traag. Comodo geeft bij mij heel weinig vertraging. QIHOO zorgde voor een zeer trage verbinding met de WDMyCloud schijf op het LAN.
Bezoeker
17 jul 2014 - 18:00
Deed Comodo CIS niet mee in de test?
Bas
18 jul 2014 - 01:45
Zie je m erbij staan dan?
Rood Mormel
18 jul 2014 - 18:36
Erg onsympathiek en ongenuanceerd antwoord. Leg dan op zijn minst uit waarom of Comodo er niet bij staat. Daarvoor zijn twee mogelijkheden, één Comodo valt buiten de scope van het interessante lijstje, of twee Comodo deed niet mee. Het is het laatste en voor de oplettende lezers onder u, ook Norton ontbreekt. Beide antivirus producenten zijn het niet eens met de wijze waarop de test wordt uitgevoerd en willen dus niet meewerken.
WriTer
20 jul 2014 - 20:12
Vroeg het me al dikwijls af waarom Symantec met Norton er niet bij zat.
Ben daar helemaal geen liefhebber van, maar had het toch graag geweten.
Reageer