Kaspersky beste virusscanner in test, Panda doet niet meer mee (real-word protection februari 2016)
Testorgaan AV Comparatives test enkele keren per jaar de real-world protection die virusscanners bieden. Dus: hoe goed beschermen anti-virus programma's ons in het dagelijkse leven als we op het web surfen en bestanden downloaden? In februari keken ze welke anti-virus oplossing de beste was op Windows 7.
AV Comparatives zoekt voor de test op internet naar schadelijke sites die malware op je pc proberen te zetten. In februari 2016 gebruikte AV Comparatives 394 kwaadaardige sites die malware aanboden via drive-by downloads. Gekeken werd hoeveel bedreigingen geblokkeerd werden door de virusscanners in deze periode. Hieronder de resultaten.
Bron: AV Comparatives
Er waren drie virusscanners zonder fouten: de betaalde software van F-Secure, Kaspersky en Trend Micro. Trend Micro had echter 12 vals positieve meldingen. F-Secure 5 en Kaspersky nul. Kaspersky mag zich dus overall winnaar van de test noemen.
Vlak hierachter volgden Bitdefender en de betaalde variant van Avira AntiVirus die één slippertje hadden. Ook Emsisoft Anti-malware liet één virus door (0,3%) maar gebruikers moesten nog in 3,5% van de gevallen zelf beslissen of ze potentiële malware blokkeerden.
Van de andere virusscanners liet de betaalde AVG 0,8% door en de gratis versie van Avast! 1,8%. Lavasofts betaalde uitgave van Ad-Aware miste 6,3% van de malware-exemplaren. Het gratis Microsoft Security Essentials (MSE) eindigde traditiegetrouw als laatste met 8,3% niet geblokkeerde virussen. Panda - dat altijd goede resultaten behaalde - doet niet meer mee aan de test van AV Comparatives. Onbekend is waarom.
Verder valt op dat de betaalde versie van Sophos slecht scoort met 7,1% gemiste virussen. Ook McAfee doet het matig met 4,6% aan missers. Bekijk de afbeelding voor de overige resultaten.
Voor geïnteresseerden zijn hier alle resultaten van alle soorten tests van AV Comparatives van de afgelopen jaren te vinden (je kunt bovenaan de verschillende tests selecteren voor de verschillende tijdvakken)
GratisSoftware.nl
Reacties
Merel
18 apr 2016 - 15:10
laatste test van AV-comparatives maart 2016 http://chart.av-comparati...
gsm
29 mrt 2016 - 13:56
Eén virusscanner wordt nooit getest, maar is wel belangrijk, die ben je namelijk zelf. De PC heb je niet om allerlei tooltjes te draaien en daarvoor wellicht ook nog te betalen. Dan gebruik ik nog liever linux, als het niet anders meer kan. Ik gebruik dus in principe zo weinig mogelijk scanners cleaners en optimizers en zeker geen betaalde. Als het dan toch echt moet, dan maar Avira free, Malware Bytes Anti Malware en zo nu en dan ADWCleaner.
trebor
25 mrt 2016 - 16:34
nou nou ...het stinkt hier heel sterk naar eigen roem !!!
Redz
26 mrt 2016 - 16:35
Inderdaad, in het engels is dat verschijnsel heel mooi verwoord: 'hooting your own horn'.
Merel
25 mrt 2016 - 09:09
De AV-test.org voor W7 (feb 2016) zie https://www.av-test.org/e...
Redz
18 mrt 2016 - 22:38
@ Merel, ik matig mij geen oordeel aan over anderen omdat ik kennelijk zelf vind dat ik zo waanzinning deskundig ben en goed onderlegd in de materie. Tsjonge zeg dat je het nodig vindt om dat hier op een dergelijke manier te ventileren, het heeft te maken met je toonzetting. Dat blijkt ook nu weerL I rest my case.
Merel
19 mrt 2016 - 16:39
Redz, blijf wel feitlijk en onderbouwend in je reactie, je gaf een Re op mijn woorden van 17 mrt 2016 - 16:32 dus waar blijft je inhoudelijk terzake doende reactie ?
Redz
18 mrt 2016 - 16:45
Wat is die Merel toch weer lekker pinnig zeg! :p Wel opvallend dat Panda ineens niet meer meedoet. Op zich wel jammer vind ik want hun gratis versie scoorde altijd erg goed.
Merel
18 mrt 2016 - 20:41
@ Redz, ik heb begrip voor nuttige reacties, “die Merel” is nogal subjectief, en het woord pinnig in de betekenis van bazig en venijnig is niet een oordeel over mijn vakmatige en methodisch manier van werken, ik ben niet een alledaagse meeloper en ongefundeerde roeptoeter die luidkeels en ongenuanceerd een mening verkondigen over iets. Jij doet dat wel met “Wel opvallend dat Panda ineens niet meer meedoet. Op zich wel jammer vind ik want hun gratis versie scoorde altijd erg goed.”. Denk eens na waarom dat was en nu is
Merel
17 mrt 2016 - 16:32
opvallend is dat Avcomp 5 AV-boeren ( F-secure, Emsisoft-AM, BullGuard, Lavasoft (Ad-Aware), Quick Heal en Tencent) laat meedoen die naast hun eigen engine OOK Bitdefender gebruiken zie (niet recent) www.av-comparatives.org/a...http://www.emsisoft.com/a... maar dat zegt dus erg weinig, Bitdefender heeft ongeveer 20 keer haar engine verkocht maar het verschil is hoe en hoe vaak die AV-boeren die implementeren. Vaak wordt dit maar 1 x per dag ingevoegd, de enige waarvan ik weet dat het zeer regelmatig meerdere keren per dag defenities van Bitdefender mee neemt is Emsisoft http://www.emsisoft.com/a...
vogelman
18 mrt 2016 - 12:01
vraag: wat zijn avg boeren, er is sprake van vijf terwijl ik in de opsomming er zes tel? Heb mijn laptop enkel nodig om er dag in dag uit mee te werken, dus ken er blijkbaar geen jota van.
Merel
18 mrt 2016 - 15:48
je hebt gelijk, zijn er geen 5 maar 6, blij voor jou dat Sesamstraat toch kindertjes heeft geholpen om te leren tellen, btw er staat niet avg-boeren maar av-boeren misschien toch niet altijd opgelet bij Sesamstraat ?
Merel
17 mrt 2016 - 13:45
redactie, van AVG werd niet de freeware gebruikt maar AVG Internet Security 2016, van Sophos werd ook niet de freeware gebruikt maar Sophos Endpoint Security and Control 10.3 en van Avira was het de Avira Antivirus PRO 15.0, Lavasoft was de Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.10
redactie
18 mrt 2016 - 09:04
Is wat verduidelijkt in de tekst.
Reageer