Dit zijn de (gratis) virusscanners die je pc het beste beschermen nu

AV Comparatives, een Oostenrijks onafhankelijk testinstituut, voelt meerdere keren per jaar de populairste virusscanners aan de tand om te beoordelen welke de beste is. Uitstekende bescherming tegen malware en weinig vals positieven (onterechte virusmeldingen of vals alarm) is wat we willen als thuisgebruikers.
AV Comparatives keek hoe 19 virusscanners presteerden toen ze 9995 virussen en andere malware op zich afgevuurd kregen. Wij bespreken hier de resultaten van de bekendste virusscanners:
| Naam |
Bescherming in % (hoger is beter) |
Vals alarm (lager is beter) |
| ESET | 100% | 10 |
| G Data | 100% | 10 |
| Kaspersky | 99,99% | 3 |
| Bitdefender | 99,99% | 7 |
| Avast | 99,98% | 8 |
| AVG | 99,98% | 8 |
| Norton | 99,98% | 8 |
| Microsoft Defender | 100% | 27 |
| Trend Micro | 99,52% | 6 |
| McAfee | 100% | 46 |
| Avira | 99,99% | 45 |
| F-Secure | 99,99% | 45 |
| Malwarebytes | 99,88% | 28 |
| Panda | 99,85% | 85 |
Bescherming meestal uitstekend
Opvallend is dat de overgrote meerderheid van de virusscanners je pc uitstekend beschermt. Bijna allemaal stoppen ze 99,98% of meer van de virussen die ze te verwerken kregen. ESET, G Data, Microsoft Defender en McAfee blokkeren zelfs 100% van de virussen en zijn foutloos. Bitdefender, Kaspersky, Avira en F-Secure hadden één slippertje en Avast, AVG en Norton misten twee virussen.
Malwarebytes en Panda lieten respectievelijk 12 en 15 virussen door en Trend Micro was de slechtste met 48 gemiste virussen (van de bijna tienduizend).
Vals alarm zorgt voor de verschillen
De geboden bescherming is dus meestal prima in orde bij de geteste anti-virus software. Het verschil tussen een redelijk goede en een zeer goede virusscanner wordt vooral gemaakt door het aantal keren vals alarm dat ze geven. Je wilt niet dat legitieme software of, nog erger, Windows onderdelen onterecht als virussen worden aangemerkt en worden verwijderd van je computer! Want hierdoor werken sommige programma's niet (meer) en soms wordt zelfs het normaal functioneren van Windows gedwarsboomd. Deze vals positieve, onterechte virusmeldingen moet je virusscanner dus niet geven.
Bij de geteste virusscanners zitten grote verschillen in deze vals positieve meldingen. Kaspersky en Bitdefender geven respectievelijk maar 3 en 7 keer vals alarm. ESET en G Data 8 maal en Avast, AVG en Norton tien keer. Dat is volgens AV Comparatives acceptabel bij de set van schone bestanden (dus bijvoorbeeld legitieme software) die ze door de virusscanners laten scannen.
Microsoft Defender en Malwarebytes scoren met 27 en 28 keer vals alarm minder goed en McAfee, Avira en F-Secure presteren slecht met 46, 45 en 45 maal vals positieve meldingen. Het slechtst is Panda dat maar liefst 85 keer onterecht schone bestanden, zoals software, blokkeert.
En de beste virusscanner is momenteel...
Een goede virusscanner moet dus zoveel mogelijk (liefs alle) virussen tegenhouden en zo min mogelijk vals alarm geven. De balans hierin vinden is soms lastig. De virusscanners in het groen zijn dus de beste momenteel: ESET, G Data, Kaspersky, Bitdefender, Avast, AVG en Norton. De bekende namen dus, die meestal goed uit tests tevoorschijn komen. Van drie van deze virusscanners zijn bovendien gratis varianten te krijgen, die niet of nauwelijks onderdoen voor de betaalde versie:
| Bitdefender Antivirus Free |
| AVG Anti-Virus Free |
| Avast Free Antivirus |
Microsoft Defender, de gratis meegeleverde virusscanner in Windows 10 en 11, gaf perfecte bescherming maar iets teveel vals alarm. En als je veel software installeert wil je dat liever niet. Trend Micro bood de slechtste bescherming. Malwarebytes en Panda redelijk goede bescherming maar veel teveel vals positieven. En McAfee, Avira en F-Secure goede bescherming maar teveel vals alarm.
In de reacties horen we graag welke anti-virus software jij gebruikt en of je nog wel eens wisselt van virusscanner!

Reacties
rr
3 nov 2025 - 00:11
de resultaten van de test kan morgen en de dagen erna weer anders zijn.
Steve
28 okt 2025 - 20:05
Windows Defender voor jaren ,geen probleem
(Met Malwarebytes scan)
Patrick
28 okt 2025 - 20:03
Ik gebruik bij regelmaat Avast One Basic, soms F-Secure (Ziggo) en nu Bitdefender antivirus free.
pat
28 okt 2025 - 15:44
vindt bitdefender 1 van de beste.heb wel de betaalde versie maar die presteert wonderwel.
Antonius
28 okt 2025 - 15:02
Ik vind het altijd bijzonder, dat Panda het in dit soort testen het matig doet. Terwijl ik met de gratis versie van Panda al jarenlang nooit een virus of enig vals positief heb gekregen. Ook is Panda op mijn PC in vergelijking met andere virusscanners erg licht en vertraagd mijn computer niet of nauwelijks. Met gratis Malwarebytes check ik de boel met enige regelmaat, en die vind ook niks. Dus prima met Panda!
Ed W.
29 okt 2025 - 20:39
Helemaal mee eens. Ik gebruik ook al jaren Panda naar alle tevredenheid. Nog nooit een vals positief gekregen, terwijl met Microsoft Defender op een andere computer wel eens.
Maar die testen zijn en blijven momentopnames. Bij een volgende test kan de uitslag weer anders zijn.
Dick
28 okt 2025 - 12:28
Vroeger wilde ik wel eens wisselen,maar sinds 3 jaar gebruik ik Eset,lekker licht en naar mijn weten nooit een vals alarm gehad,aldus super tevreden,en ook nog eens een fijne klantenservice.
Dick Westerman
PatjeRedfan
28 okt 2025 - 18:40
Enige minpunt biij Eset is de prijs, redelijk duur !
Dick
2 nov 2025 - 15:39
Ja dat is waar maar dan heb je ook wat.
Dick Westerman
Reageer