Malwarebytes 3 is sneller, heeft nieuwe heuristische engine en vernieuwde interface

Malwarebytes 3.0 is verschenen nadat eerst enkele testversies uitgebracht waren de afgelopen weken. Malwarebytes heeft met versie 3 het Anti-Malware in de naam laten vallen. De veelgebruikte afkorting MBAM kan dus niet meer gebruikt worden.

Malwarebytes 3 is een ambitieus project: in de betaalde versie zitten de losse producten Anti-Exploit (dat in 2013 werd aangekocht), Anti-Ransomware en Web Protection geïntegreerd. Door deze versterkte bescherming wil Malwarebytes zich nu presenteren als een volwaardig alternatief voor anti-virus software. Maar Malwarebytes kan ook nog naast andere virusscanners gebruikt worden, zo meldt het bedrijf.

De realtime bescherming en anti-ransomware, anti-exploit en browserbeveiliging zijn echter voorbehouden aan de betaalde premium-versie - die rond de 40 euro per jaar gaat kosten, maar die je de eerste twee weken gratis kunt uitproberen. Daarna blijft alleen de on demand scan-functionaliteit over en wordt de continue bescherming uitgeschakeld, tenzij je een betaalde licentie aanschaft. De gratis versie van Malwarebytes 3 is dus net als MBAM 2 een on demand malware-scanner die geen realtime bescherming biedt.

Vernieuwingen en verbeteringen in de gratis variant van Malwarebytes 3 zijn verder:
- scans zijn tot vier keer sneller
- heuristische scan-engine 'Shuriken' standaard ingeschakeld
- Interface is vernieuwd
- updates zijn nu automatisch (hoeven niet meer ingepland worden)
- herstarten is minder nodig na verwijderen malware

Als Malwarebytes 3 ook het pas aangekochte populaire AdwCleaner integreert in het eigen product om de plaag van adware en potentially unwanted programs (PUP's) tegen te gaan, dan wordt het interessant om te zien hoe de scanner presteert in anti-malware tests. Laatst scoorde Malwarebytes in ieder geval al zeer goed op het verwijderen van malware.

Download Malwarebytes 3

Bron: 
Deel dit artikel: 

Reacties

ze beweren veel maar bij Premium let wel op het tab -bescherming-, standaard staat anti-exploit niet aan bijv. Firefox, Flash, Open Office en nog veel meer software, dus volledige anti-exploit is een totaal onvolledige bewering

Bij ons staat de bescherming voor Firefox (and add-ons) wel aan. En Flash hoort bij de add-ons/plugins bij Chrome, Firefox, Opera, IE en Edge. Dus anti-exploit bescherming van Flash en Firefox staan standaard wel aan. OpenOffice zie ik er niet tussen staan inderdaad, maar LibreOffice wel. OpenOffice kun je wel toevoegen natuurlijk.

je hebt gelijk, maar de anti-exploit zorgt er wel voor dat deze versie ontzettend vertragend is, ik ben gewoon weer terug naar de oude versie. Vreemd is wel dat MBAM niet zelf melding maakt van een nieuwe versie als je realtime 2.2 draait, volgens mij zijn ze nog lang niet uit de beta

heb dit per direct teruggezet naar de gratis versie ( instellingen, mijn account ). vertraagd opstarten o.a: door automatische scan ( kan ook ongedaan gemaakt worden).Bij installatie werd avast antivirus uitgeschakeld.

idem, de trial is een enorme geheugenvreter ook nog, een CPU-Hog.
Van de aangekondigde hogere scansnelheid niets gemerkt.
Maae goed, als freeware second opinion scanner zeer bruikbaar.

Hier kan de service niet gestart worden, slechte zaak van deze producent!

Wat er in het verleden is misgegaan om MBAM op een Mac te gebruiken weet ik nog niet, het lijkt of MalwareBytes gewoon afgestoten wordt.
Niet dat ik nou direct mijn Mac wil voorzien van MBAM want die staat ook niet in de App Store.

Wel draait er op de achtergrond een programma van Mac mee die Malware alsnog pakt en onschadelijk maakt.
Bovendien gebruik ik wel een gratis versie van Kaspersky die elke dag Updates krijgt en niks vind.
BitDefender staat ook in de App Store en wordt veel gebruikt al schijnt die bij Malware Opruimen nogal veel verwijdert wat niet besmet is maar die is ook gratis.
Als Kaspersky wat vind moet je naar de Pro Updaten en die verwijdert het object dan voor +/- 10 Euro.
In 3 maanden is nu mijn appeltje nog nooit besmet geweest en blijft Super snel.
M.a.w.Die versie van Kaspersky gebruikt maar weinig resources om continu te kijken of de Mac niet besmet raakt.
Als dus Mbam niet of nauwelijks te installeren valt, heb ik nu toch een zekerheid dat ik veilig kan Internet Bankieren.
Al jaren hebben we iPhones en een iPad en nu ik een Mac heb krijg ik nog steeds die Windows gewoontes want ALS er toch eens een infectie komt??? Waarschijnlijk nooit hoop ik.

Bedankt voor je link al had ik dat al gelezen.
Zoals in dat artikel staat weet niet iedereen dat er een programma draait in een Mac die Malware de nek omdraait en ik wist dat eerlijk gezegd ook niet.Maar ik las wel dat stuk waarvan je de link gaf en dat was deze afgelopen week dacht ik.
Toch laat ik voorlopig die gratis Karsperky versie nog mee draaien want mijn Mac is razend snel.En nog geen conflict gehad dus ik laat het voorlopig zo.
Trouwens als iemand Internet Bankiert verlangt de Bank wel dat je PC beschermt is met een Virus Scanner mocht het mis gaan.
In feite dacht ik eerst aan MBAM omdat die juist in het verleden wel geïnstalleert mocht worden.
Tja hoewel ik zeer tevreden ben met mijn Mac willen die Windows gewoontes maar niet uit mijn hoofd.
En het valt op dat ik bijna nooit Updates krijg want het systeem van Mac regelt dit zelf.
Lekker rustig zo.

Leer die Windows gewoontes maar snel af.

Apple heeft die virusscanner alleen maar voor ex Windows gebruikers meegeleverd.
Het besturingssysteem is namelijk afgeleid van Linux,lees hier maar waarom daar geen scanner op moet:
https://sites.google.com/...

Virusscanners worden ook steeds uitgebreider,waardoor ze zich met teveel dingen gaan bemoeien:
https://www.security.nl/p...

https://www.security.nl/p...

Op een Mac zit natuurlijk ook een firewall,dat moet ook als je internetbankiert, maar
wat niet in de regels staat is dat die firewall AAN moet staan en dat is bij een Mac niet altijd het geval.

Dus kijk even op een "Mac site" hoe en waarom je een firewall aanzet.

Ben jij lid van Security.nl ? Daar heb ik ook een 5 jaar mijn bijdrage aan geleverd maar ik had het drukker met Ego ruzies sussen dan flink reageren op allerlij Topics.Maar terug naar je "links" dat ik die maar eens moest lezen.
Nou had ik al eens een Mac in 2011 maar bij 1 van mijn kinderen ging de PC kapot en heb die Mac voor een koopje de deur uit gedaan!
En ik wou toch meer Games spelen en kwam weer bij Windows terecht.

Bij Snow Leopard (2011) stond de Firewall altijd aan maar nu bij deze Mac staat die nou altijd uit.
Zag al vragen op OneMoreThing hierover.
Denk wel hoe dat zit, want een "Apple Airport Express" zit tussen mijn Modem en mijn Mac en die is ook voorzien van een Firewall dus 2 Firewalls is wat veel.
Softwarematig staat die Firewall op mijn Mac staat dus uit.

Ik volg sites als Security,Tweakers en Hardware.info met RSS.
Je hebt wel vaker ruzies op forums maar daar lees ik gewoon overheen.
Heb één keer gereageerd op Security,maar dat werd niet geplaatst,dus nooit meer.

Een Mac is wel duur maar blijft langer zij waarde behouden,er zijn ook winkels gespecialiseerd in 2eHands Mac's:
https://leapp.nl/macbook#

Wat firewalls betreft ,dat lijkt bij PC's maar een bijprodukt,ook bij Linux!
Er zit zover ik weet op elke Modem/Router een hardwarematige firewall,dat je daarbij een softwarematige firewall kunt gebruiken zie je aan Windows (vanaf XP SP3?).
Die van W10 is volgens Tweakers een van de beste.

Sommige antivirusprogramma's leveren een firewall mee zoals McAfee en Norton.

Dus of je op een Mac een firewall moet gebruiken mag je zelf uitzoeken, hij word denk ik niet voor niets meegeleverd.

Heb je dit artikel over een Linux virusscanner al gelezen?
https://www.security.nl/p...

Waardeloos, compatibel hoezo kan ook nog naast andere virusscanners gebruikt worden, ik heb de premium maar t lukt niet om de webprotection aan te zetten, al 4 x contact met de support gehad, op desktop gebruik ik Norton en laptop F_secure Safe en het laatste antwoord kreeg ik (vertaling)“ het ligt niet aan ons maar deze klacht horen zo vaak, dit ligt aan die andere security systemen”, in geschiedenislogs van Norton en F—s wordt niets vermeld over blokkeren van 3.0, ben weer terug naar 2.2 versie

Kan deze niet installeren, reden:Kan een bestand in de tijdelijke map niet uitvoeren. Fout 5. Vreemd, de vorige versie alsmede andere progs leveren geen probleem op.

Ik houd het bij de oude versie. Standaardinstellingen herstellen werkt niet goed. Als je het programma sluit gaan alle instellingen weer verloren. Hopeloos.

freeware-gebruikers lees eens
“Free users get on-demand scan functionality like before, but access to Anti-Exploit or Anti-Ransomware is only granted for paying customers “
“This is the case even if Malwarebytes 3.0 Free is used (which does not support Anti-Exploit and Anti-Ransomware) “
http://www.ghacks.net/201...

Versie 3.04.1269 is nu vervangen door 3.0.4.1280
https://forums.malwarebyt...

opstarttijd= dubbel van de versie 2.
zeer hoog geheugen-verbruik.
problemen bij het scannen, blijft o.a hangen als schermbeveiliging aanspringt.
denkelijk compatibiliteitsproblemen met avast
denk aan verwijdering, is niet meer wat het ooit was.

Reageren

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
Controlevraag tegen spam
ruslan_