GratisSoftware met échte freeware en open source software, maar ook Big Tech (update)

Inkscape mis ik. Volgens mij Open Source.

Voortschrijdend inzicht is de moeder van succes. Net als de Nieuwe Frisheid van deze site!

Op mijn Android kan ik 'alle' ipv aanbevolen niet vinden

Een zeer grote dank aan allen die aan deze site mee werken.jullie doen duizenden mensen een groot plezier.
En dit hedendaags GRATIS, alles wat ik heb van jullie werkt prima, zeer nuttig voor gebruik.
Veel geld gespaard en toch even goed verder werken.
Nogmaals grote dank.

Gratis Malwarebytes is niet aanwezig ?

Eens of oneens, hulp van overheid

Nou Matthijs, je hebt heel wat hooi op je vork genomen. In mijn beleving komt je koerswijziging in feite neer op ‘Weg van Big Tech’. Dat beleid wordt ook met de mond beleden door de Nederlandse overheid en door de EU. Maar vergeet voorlopig de uitvoering maar. Los van de principes, hangen daar veel financiële, juridische en economische haken en ogen aan. Niet voor niets is de Belastingdienst opnieuw in zee gegaan met Microsoft voor een deel van zijn ict-systemen. De EU is begonnen met Euro Office, maar zolang dat – samen met Next Cloud - niet in het bedrijfsleven landt, heeft een desktop-versie ook weinig zin voor consumenten. En zolang mijn familieleden en kennissen niet overstappen naar Signal heb ik niet veel aan die app.

Kortom: de belangrijkste initiatieven om Big Tech links te laten liggen, moeten imho komen van de overheid. Als Gratissoftwaresite zul je er in je eentje niet in slagen de doorsnee computeraars afstand te laten doen van Windows, MS Office 365, MS Outlook, sociale media, enz. En dat hoeven zij en ik ook niet te willen. Zolang bijvoorbeeld de overheid Microsoft niet dwingt het officiële ISO open document OXML-formaat te gebruiken, zal LibreOffice nooit en te nimmer 100 procent compatible worden met MS Office. Om maar iets te noemen. Verder zijn kwaliteit en functies van open source apps vaak minder dan die van gesloten source apps (betaalde software en freeware dus). Audacity is prima voor audiobewerking. Maar probeer er maar eens voor je coverband een opname mee te maken met 18 sporen en het daarna behoorlijk te mixen. Heel lastig. En veel VST-plugins zijn van mindere kwaliteit dan hun gepatenteerde tegenhangers. KdenLive is goed, maar ja.…. Ik mis trouwens DaVinci Resolve op je vernieuwde website. AI is ook zo’n voorbeeld. Het is er, dus wordt het gebruikt. Geen fundamentalist die dat tegen kan houden en dat is maar goed ook. Zitten er nadelen aan? Jazeker. De overheid is er voor om daar met deugdelijke wetgeving paal en perk aan te stellen. Voorts moet Big Tech betalen voor alle data die ze voor hun modellen bijeen gegraaid hebben. Maar een modern kantoorpakket kan niet meer zonder AI. En consumenten moeten begrijpen hoe het onder motorkap werkt. We rijden toch ook niet meer in een stoomtrein?

Wat zou je kunnen doen? Omdat je koerswijziging in het verlengde ligt van nationaal en Europees beleid, zou je in die wereld contact kunnen zoeken. Niet omdat je website het moeilijk heeft, maar omdat Gratissoftwaresite in Nederland het enige platform is dat zich bezig houdt met het bevorderen van het gebruik van open source software door de doorsnee consument. De site geeft ook uitgebreide voorlichting – gebaseerd op jarenlange expertise – over deze software aan consumenten. Je kunt ook inhaken op het gebruik van LibreOffice door diverse overheidsorganisaties in het buitenland. Niet dat Gratissoftwaresite daaraan bijdroeg, maar jouw promotie van LibreOffice naar de consument sluit daarop aan. Enfin, dat soort verhalen. Mede in het verlengde van overheidsbeleid (hou het daar op) heb je besloten tot een koerswijziging: meer promotie van en voorlichting over open source software aan de consument. Als het ter sprake komt: geef ook aan, dat de Consumentenbond nauwelijks of geen voorlichting geeft op dit terrein.

Hoe dan en welke contacten? Je kent wellicht de site https://www.digitaleoverh... Al die afdelingen en instanties beschikken over potjes met euro’s/wero’s. Kijk eens of je ergens een afspraak kunt maken. Verder is het handig om eens te praten met mensen die het politieke klappen van de zweep kennen en die ingevoerd zijn op ICT-gebied en Big Tech. Je zou makkelijk contact kunnen zoeken met Ton Elias. Hij is oud-journalist, oud-directeur communicatie bij Aegon, oud VVD- Kamerlid en VVD-communicatieadviseur en oud-voorzitter van de Tijdelijke Parlementaire Onderzoekscommissie ICT-projecten. Nu houdt hij zich nog bezig met een projectje hier en een projectje daar. Een nieuw Kamerlid dat veel verstand heeft van ICT en Big Tech is Barbara Kathmann van PRO (het vroegere GroenLinks-PvdA). Laurens Dassen van VOLT is ook bijzonder begaan op dit terrein en trekt vooral aan Europese aanpak van projecten. Verder heeft zo’n beetje elke fractie wel een of meer specialisten op dit gebied. Zie hiervoor de volgende website
https://ibestuur.nl/digit... Let wel: de boodschap is dus dat Gratissoftwaresite na vele succesvolle jaren een koerswijziging doorvoert die duidelijk ligt in het verlengde van het overheidsbeleid en die daarmee kan helpen het gebruik van open source-oplossingen bij de consument te bevorderen en het draagvlak en kennis van de consument kan vergroten.
Tip: als je al dit soort gesprekken aangaat, dan zou je wellicht – tijdelijk – de negatieve boodschap op de site kunnen verwijderen, dat er problemen zijn. Of er een andere formulering aan geven.

Voor de duidelijkheid: dit verhaal gaat er niet over of de gebruikers van Gratsissoftwaresite het eens of oneens moeten zijn met de koerswijziging. Dat vind ik geen zinnige discussie. Het gaat mij om pragmatisme: hoe blijft de website in de lucht.
Succes.

@Matthijs

Ik kom al sinds 2004 op je website en vond en vind er altijd wat ik zoek en heb veel aan de tips. het fantastisch maar gedurft om je alleen op freeware en opensource te focussen. Voor mij als Linux gebruiker (Arch Linux) is dit geweldig nieuws.

Ik begrijp dat het steeds moeilijker wordt om de website in de lucht houden, maar is het daarom niet een idee om finaciele steun te vragen aan je lezers in de vorm van bijvoorbeeld Buy Me a Coffee of een andere manier om het hoofd boven water te kunnen houden?

@ Redactie.

Weet niet of dit haalbaar is, maar is het mogelijk om de programma's die je nu verwijdert over te brengen onder bijv. een nieuwe tab aan de bovenzijde van de homepage?.
Op die manier hou je ook de min of meer ontevreden bezoekers misschien binnenboord?.

Blijven alle up dates van Windows 10 en 11 wel besproken?

Worden er nog afbeeldingen van de aangeboden software bij gezet?

Softmaker free office weg, nog efkens en ik heb op deze site niks meer te zoeken

Voor mij persoonlijk had de focus op privacy altijd wel iets scherper mogen liggen. Er stonden zeker applicaties op GratisSoftware.nl die voor mijzelf no-go waren, waaronder grote Big Tech-producten zoals Chrome en MS Edge. Dat je deze verwijdert, kan verdedigbaar zijn.
Echter, ik heb een aantal kritische kanttekeningen:
• Voor een aantal specifieke toepassingen bestaan er simpelweg geen goede open source alternatieven. In die gevallen ben je, zoals je zelf ook concludeert, aangewezen op freemium- of betaalde opties. Dit is zoals ik zeg een prima verdedigbare uitzondering op de 'alleen open source'-regel. Maar als je dan ‘minder volledig’ wordt wringt dat wel. Dan zou ik als bezoeker mijn keuzes willen maken op een zo volledig mogelijk overzicht. Niet op een beperkter overzicht.
• De vraag is hoeveel aandacht je wél zou moeten besteden aan opties die op privacy-gebied suboptimaal zijn, maar waar wel degelijk betere alternatieven voorhanden zijn (denk aan browsers). In plaats van deze volledig te schrappen, zou je ze in elk geval kunnen noemen met een duidelijke waarschuwing over de bezwaren. Chrome en Edge verdienen volgens mij in ieder geval een vermelding, mits met duidelijke(r) kanttekeningen over data-gathering.
• Verarming versus uitbreiding: Ik vrees dat de vereenvoudiging van het aanbod remmend kan werken op de bezoekersaantallen. Daar bovenop: In het kader van de financiële situatie van GS zou je ook kunnen kiezen om juist uit te breiden naar (heel wild bijvoorbeeld) het bespreken van bijvoorbeeld privacy-focused cloudaanbieders. Deze zijn voor substantiële opslag vaak betaald, maar sluiten wel aan bij ‘verstandig’ softwaregebruik. Dit kan echt een ingang zijn voor extra inkomsten (zie b.v. de zeker integere en goedbezochte youtube vlogs van Naomi Brockwell), al moet je hierbij uiteraard altijd waakzaam blijven voor je onafhankelijkheid en de naam van de site. Je zou dan wel in conflict kunnen komen met de sitenaam zelf. De bezoekwaarde voor de gebruiker zou dan wel toenemen.

• Concreet mis ik voor mezelf in de lijst:
◦ Sandboxie
◦ HashTab
◦ PatchMyPc
◦ UltraSearch (zoeken naar tekst IN office bestanden, extreem snel)
◦ Ditto
◦ FastCopy
◦ Mullvad Browser (verdedigbaar de beste browser op gebied van privacy, zie privacytests.org, scroll vooral naar beneden voor de cijfers).

Bottomline:
Freeware met te veel beperkingen kan een reden zijn om af te haken, maar die keus wil je dan wel onderbouwd maken. Het mede installeren van adware is natuurlijk onacceptabel, maar b.v. een pop-up elke paar weken met verzoek om een donatie vind ik zelf geen probleem.
Ondanks mijn privacybezwaren zou ik er toch de voorkeur voor hebben om het aanbod toch ‘breder’ te houden gecombineerd met duidelijke waarschuwingen in plaats van te veel weg te laten.

Bewuste keuze van de redactie voor eenvoud, klantvriendelijkheid en veiligheid. Hulde!
Uit de enquete blijkt overduidelijk dat hiervoor een breed maatschappelijk draagvlak bestaat.

Hoi Matthijs, ook voor mij geldt dat ik dagelijks op de site kom. Ik vond het onderscheid tussen de soorten 'gratis' software altijd duidelijk genoeg. Maakte veelal de keuze die jij nu ook maakt. Maar bredere info was m.i. nuttiger. Ook opent de pagina nu anders; heb liever de oude hoofdpagina met het totaal overzicht, waarin je dan zelf kunt doorklikken. Sterkte met het behoud van je vaste liefhebbers!

De site is voor mij een baken van goede en betrouwbare software (anderen denken er misschien anders over) Nu is het weer zoeken naar software als beveiligings software. Wat is er tegen op de free versies van Bitdefender of Kaperky, of Softmaker Free Office. Dat ze af en toe wat reclame maken voor zichzelf? En waarom zou je zelf helemaal zonder reclame kunnen? Ik zie niet in waaro je niet op 2 plaatsen op een pagina reclame zou kunnen toestaan. Ik weet het, daar gaat het nu niet om, maar zoals ik het nu bekijk maakt een kat in het nauw rare sprongen.

Spijtig dat jullie geen enkele software meer voor MacOS aanbieden

Heel verstandig zeker voor een eenvoudige internetgebruiker als ik ben.

Ik mis Malwarebytes Windows Firewall Control.
Heeft volgens mij geen ongewenste bijverschijnselen.

Wel apart dat ocenaudio is verwijderd! Top proggie!

Even iets wat niet geheel aansluit bij dit topic maar wel belangrijk :

Sinds een paar dagen doet hier Firefox de main page openen halverwege bij het zoekvenster " zoek op gratissoftware.nl !

Dat doet ie niet als ik Firefox in volledig scherm zet (maar wel als dan de bladwijzer balk aan heb staan) !

Doe dus firefox full screen naar bladwijzer van deze site en dan bladwijzer balk dicht en dan refresh dan gaat ie eindelijk naar kop van de site!
Anderen ook problemen hiermee? laat het weten!

Ach ja maak het maar een linux bak van, er zijn genoeg gratis goede software programma's die julllie schijnbaar over het hoofd zien. Nog iets, Firefox over Vivaldi ? Ik zou daar nog maar eens goed over nadenken. Had Firefox voor jaren totdat ze er een zootje van maakten en tot overmaat van ramp gooien ze er ook nog AI in. Ding barst van de Telemetry! Ik kan met linux overweg maar laten we even kijken naar die oudjes die niet met MS.Dos etc. opgroeiden, die zullen in het begin mischien prima uit de voeten kunnen met linux (geinstalleerd)... totdat er iets mis gaat ... hmmzzz en dan ... handen in het haar want ze komen er niet uit, Google ... uhhh ze raken verdwaald, zo veel distro's! Met windows (ja windows 11 is een zootje momenteel) kunnen ze meestal nog een herstel doen of als het een gekocht bak / laptop een fabrieks herstel los laten. Ik zie niet dat ze uit zichzelf linux zullen installeren daar ze op onbekend terrein terecht komen en dan hoe ze dat het op een USB stick krijgen. Mocht het ze lukken dan nog zoeken naar programma's die ze voorheen hadden "have fun" om die er weer op te krijgen. Ik denk dat ik tussen een hele boel 65+'s zit die hier bezoekt daar ik zelf in die leeftijd catogorie zit. Ik wens jullie van harte succes me de nieuw aanpak.

De vraag die gesteld werd betrof "gratis" software, ik neem aan ongeacht de bron of betrouwbaarheid. Gratis is heel prettig voor mensen met een kleine(re) beurs. Natuurlijk is de kwaliteit en herkomst belangrijk. Ja -inderdaad- bij Linux word meer aandacht besteed aan betrouwbaarheid en integriteit. Veel grote, commercieele software bedrijven hebben in de loop van de geschiedenis "gratis" ingelijfd en dat gaat tot op de dag van vandaag door. Opensource en gratis zij niet noodzakelijkerwijs dezelfde grootheden.
Ik zou gratis software terbeschikking kunnen stellen maar niemand de broncode tonen ( of andersom).
Gratis met een eventuele vrijwillige donatie is ook goed.
Best goed voorstel redactie.

Big Tech Microsoft Defender Antivirus, verwijder die dan ook maar; En is alle open source te vertrouwen? Dacht ik niet. Iedereen kan open source publiceren zonder controle op beveiligingslekken, meekijkers of als ze een kwaadaardige code bevatten.. Linux Foundation heeft b.v. wel een intensieve controle.