Bitdefender en Panda houden alle bedreigingen tegen in test AV Comparatives (real-word protection februari 2017)

AV Comparatives test regelmatig de real-world protection die virusscanners bieden. Dus: hoe goed beschermt je anti-virus programma je in het dagelijkse leven als je op het web surft en bestanden downloadt? In februari keek AV Comparatives welke virusscanner de beste was op Windows 7.

AV Comparatives zoekt voor de tests op internet naar schadelijke sites die malware op je pc proberen te zetten. In februari 2017 werden 383 kwaadaardige websites die malware aanboden via drive-by downloads gebruikt in de test. Gekeken werd hoeveel bedreigingen geblokkeerd werden door de virusscanners in deze periode. Hieronder de resultaten.


Bron: AV Comparatives

In februari waren er zeven virusscanners zonder fouten: Bitdefender, eScan, F-Secure, Panda, Tencent, Trend Micro en Vipre blokkeerden alle bedreigingen. In vals positieve meldingen zat echter wel een groot verschil. Zo meldde F-Secure maar liefst 37 keer onterecht dat er een virus was gevonden. Deze vals alarm-meldingen zijn natuurlijk funest voor de bruikbaarheid van een virusscanner. TrendMicro had 9 vals positieven, Tencent 4 en Vipre en eScan één keer vals alarm.

Alleen Panda en Bitdefender waren ook hier foutloos en gaven naast een perfecte bescherming geen vals alarm. Bitdefender en Panda mogen zich dus overall winnaar noemen.

De gratis versie van Avast stopte alle malware maar vroeg in één geval aan de gebruikers of een download gestopt moest worden of niet (en dat is natuurlijk een beslissing die de virusscanner zelf moet nemen). Ook Emsisoft blokkeerde alle bedreigingen maar vroeg maar liefst in 7% van de gevallen wat er moest gebeuren.

Kaspersky en Symantac, normaal gesproken altijd bij de besten, hadden deze maand allebei een slippertje (ze lieten 0,3% door). Ook AVG had slechts één misser. Avira presteerde iets minder en liet 0,8% van de virussen door. McAfee miste 3,1% van de malware, Microsoft Security Essentials (MSE) 3,4% en Adaware 4,2%. Bekijk de afbeelding voor de overige resultaten.

Voor geïnteresseerden zijn hier alle resultaten van alle soorten tests van AV Comparatives van de afgelopen jaren te vinden (je kunt bovenaan de verschillende tests selecteren voor de verschillende tijdvakken)

Reacties

Sinds een paar dagen Bitdefender aan het uittesten. M`n laptop loopt veel sneller. Er zit iets niet goed met Panda.

Panda mag wel tot 1 van de beste behoren maar ik heb er iedere keer problemen mee. Nu net weer gedeinstalleerd omdat m`n windows7 zeer traag was en dit nadat het een aantal weken probleemloos gedraaid had. Andere problemen dat ik ermee ondervonden had in het verleden zijn niet mee opstarten met windows7 en het niet kunnen saven van afbeeldingen vanaf het internet.

Panda werkt niet naar behoren, al vaak een besmette pc gehad.
Malewarebytes werkt ook niet meer naar behoren.

Als iets gratis is je kan er weinig van verwachten.
Windows zit vol met gaten, daar kan geen scanner tegenop.

Citaat:
There's something that the antivirus industry doesn't want you to know: their products aren't effective at stopping sophisticated viruses. According to Krebs On Security, statistics indicate that antivirus software detects only about 25% of the most popular malware currently being emailed to people. That's because the virus creators move too quickly. By the time antivirus products are able to block new viruses, it is often too late. The bad guys have already tapped into a customer's bank account.

In het nederlands aub. U zit niet in een engelstalig land

Panda doet weer mee in de tests na lange afwezigheid (?!)

Misschien ook interessant:
https://www.security.nl/p...

Voor de geïnteresseerden een review van Panda.
https://www.antimalwareso...

afbeelding van redactie

Lees hier onze eigen recensie van Panda:
https://www.gratissoftwar...

een review is iets anders dan een recensie.
Van een recensie verwacht je een (kritische) bespreking.
Wat u geeft is een productomschrijving.

Dat is de gratis versie en niet het betaalde internet security wat is getest.

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
ivoor_ust