Windows Defender of Norton?

Als je naar de testen kijkt van de afgelopen maanden scoort Microsoft vaak zeer goed met beveiliging.
Waarom zou je betalen of een ander toegang geven tot de kern van je computer ?

Ik had vroeger ook een tijdje NORTON op mij pc, Maar volgens AV COMPERATIVES Firewall test, Is de firewall van WINDOWS noch beter dan NORTON Firewall, Het is een test van 2014, Maar in de tussentijd is WINDOWS Firewall volgens mij alleen maar beter geworden, Ondanks dat andere sites soms wat anders zeggen. Ik gebruik wel de POWERSHELL code:Set-MpPreference -SignatureUpdateInterval 1 Windows defender KIJkt dan elk uur of er een nieuwe update is, Vind ik zeer handig, En veilig, Voor de rest moet je zoveel mogelijk aan zetten bij WINDOWS DEFENDER, Zoals de kernisolatie, En de manipulatie bescherming. Volgens mij als je dit allemaal gedaan hebt, Volgens mijn bescheiden mening, Ben je dan minimaal even goed beschermt als NORTON, En het is noch gratis ook. De tip van de POWERSHELL comando heb ik niet van mezelf, Maar van andere mensen van deze site, En het werkt zeer goed, Ik heb al een keer 10 updates op een dag gehad. Ik hoop dat u hier wat aan heeft:Groet.

Gebruik al jaren Norton. Het gezegde: het kost wat, maar dan heb je ook wat! is hier helemaal waar. In geval van een dreigend probleem werd ik goed door hun online hulpdienst keurig geholpen. Verder nooit problemen gehad. Norton past goed op en laat niet alles door. Defender is inderdaad beter geworden de laatste jaren. Maar laat nog steeds teveel niet deugende rommel door. Succes met je keuze.

https://www.nu.nl/tech-ac...