Ophef over WeTransfer: blijf jij de dienst om grote bestanden te verzenden gebruiken?

Deze week ontstond er ophef over WeTransfer: de dienst om grote bestanden (tot 3 GB) te verzenden naar anderen. WeTransfer had de gebruikersvoorwaarden gewijzigd en claimde daarin verregaande rechten over de inhoud van verzonden bestanden. Later krabbelde het bedrijf terug, maar de voormalige Nederlandse oprichter van WeTransfer (dat sinds vorig jaar in Italiaanse handen is) noemde het 'een klap in het gezicht'.

Jouw inhoud gebruiken voor AI training

WeTransfer had eind juni in de gebruikersvoorwaarden gezet dat het zich alle rechten toe-eigende over de bestanden die je verzendt via de dienst:

'Je verleent ons hierbij een eeuwigdurend, wereldwijd, niet-exclusief, royaltyvrij, overdraagbaar en in sublicentie te geven recht om jouw inhoud te gebruiken voor de doeleinden van het exploiteren, ontwikkelen, commercialiseren en verbeteren van de dienst of nieuwe technologieën of diensten, waaronder het verbeteren van de prestaties van machine learning-modellen die ons proces voor inhoudsmoderatie versterken, in overeenstemming met het privacy- en cookiebeleid.'

Dit komt erop neer dat WeTransfer alles mag doen met jouw bestanden. Jouw vakantiefoto's zouden bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om AI te trainen. En volgens Tweakers zou dit gebruik van jouw inhoud ver gaan:

'Deze licentie gaf WeTransfer het recht om gebruikerscontent te reproduceren, te distribueren, aan te passen en er afgeleide werken van te maken. Ook zou het bedrijf de content mogen uitzenden, publiekelijk communiceren, openlijk tentoonstellen en uitvoeren. WeTransfer zou de content ook aan andere bedrijven mogen verstrekken.'

Na de ophef die ontstond op het web heeft WeTransfer de voorwaarden snel gewijzigd en vager en algemener gemaakt, maar volgens juristen die Tweakers raadpleegde kan WeTransfer hierdoor nog altijd verregaande rechten over jouw inhoud verkrijgen.

WeTransfer zelf ontkende dit en zei dat de aanpassingen gedaan zijn om de gebruikersvoorwaarden eenvoudiger te maken en eventueel in de toekomst AI te gebruiken voor de moderatie van de inhoud van bestanden (zodat illegale bestanden eruit gefilterd kunnen worden). De dienst zou nog altijd op dezelfde manier met jouw bestanden omgaan en zei voor de duidelijkheid:

'So, to be extra clear: 

• YES—your content is always your content. In fact, section 6.2 of our Terms of Service clearly states that you “own and retain all right, title, and interest, including all intellectual property rights, in and to the Content”
• YES—you’re granting us permission to ensure we can run and improve the WeTransfer service properly
• YES—our terms are compliant with applicable privacy laws, including the GDPR
• NO—we are not using your content to train AI models
• NO—we do not sell your content to third parties'

'Klap in het gezicht'

De voormalige Nederlandse mede-oprichter van WeTransfer, Ronald Hans, noemde de nieuwe koers van het bedrijf in NRC 'een klap in het gezicht' en zei verder:

'Ik vind het jammer dat alles waar WeTransfer ooit voor stond zo te grabbel wordt gegooid. Helaas is het de aard van het systeem waar het bedrijf in zit. De private-equityclub [Bending Spoons] die WeTransfer heeft gekocht, is onderweg naar een beursgang en een AI-strategie is dan noodzakelijk om de waardering op te krikken.'

WeTransfer is een van oorsprong Nederlands bedrijf, opgericht in 2009, dat in 2024 is overgenomen door een Italiaans private equity investeerder, genaamd Bending Spoons.

Hoe het nu verder zal gaan met WeTransfer en wat er in de praktijk gebeurt met de rechten van gebruikers op hun eigen bestanden is onduidelijk. We zullen het blijven volgen. Er zijn natuurlijk ook alternatieven voor WeTransfer, zoals SwissTransfer en het Noorse FileMail. 

Onze vraag is:

Blijf jij WeTransfer gebruiken voor het verzenden van grote bestanden en vakantiefoto's?

 
En in de reacties horen we graag jouw verdere mening over deze kwestie
  

AI en privacy

Wees je ervan bewust dat als je AI gebruikt van OpenAI (ChatGPT), Google (Gemini), Microsoft (CoPilot) of Facebook (MetaAI) deze ook allemaal in meer of mindere mate zich rechten toe-eigenen op de door jouw geleverde input. Jouw vragen, tekst die je aanlevert (voor bijvoorbeeld samenvattingen of het herschrijven van je eigen teksten) en andere inhoud (foto's en posts op social media) worden bijna altijd gebruikt voor training van de AI-modellen. En wat er dan mee gebeurt is onduidelijk. De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde hier al voor. In het ergste geval worden jouw persoonlijke gegevens gebruikt om vragen over jou te beantwoorden of worden vakantiefoto's van tante Marie in bikini gebruikt als inspiratiebron voor door AI gegenereerde foto's. Wat je in een AI model stopt aan gegevens kan er ook weer uitkomen. En dat kan op een herkenbare of tot jou herleidbare manier gebeuren. Kijk dus goed uit met wat je aan privé-gegevens voert aan AI chatbots!

Ook voor AI chatbots, wat leuke en soms nuttige speeltjes zijn, geldt dus: let goed op de privacy, want voor je het weet worden jouw gegevens en bestanden gebruikt door de Big Tech bedrijven. Wil je AI chatbots gebruiken, probeer dan bijvoorbeeld liever Duck AI, dat toegang biedt tot ChatGPT, Claude en Llama maar dan zonder dat jouw data gebruikt worden voor AI training.