Hoe bekabelde IoT-apparaten op een gescheiden netwerk zetten met 1 extra router?
Hoe bekabelde IoT-apparaten op een gescheiden netwerk zetten met 1 exstra router ?
(Wan Lan)
Op
https://id.nl/huis-en-ent...
onder
07 Een extra router
En op:
https://id.nl/huis-en-ent...
onder
06 Wan-gedeelte
07 Lan-gedeelte
staat een beschrijving. Maar ik snap het niet zo goed.
Mijn 1ste modem/router is van internetprovider Ziggo .
inlog IP-adres 192.168.178.1
Hierop komen de IoT-apparaten.
Mijn 2de exstra eigen router is van NETGEAR .
inlog IP-adres 192.168.1.1
De wan-poort van deze router moet ik dan aansluiten op de lan-poort van Ziggo modem/router.
Dit moet het veilige netwerk worden dat gescheiden is van de IoT-apparaten.
Moet ik dan in NETGEAR bij LAN TCP/IP Setup het IP Address veranderen in 192.168.179.2 ?
Wat als ik 50 gebruikers op Ziggo insteld en 50 gebruikers op NETGEAR insteld , Moet het er dan zo uitzien bij DHCP ?
Ziggo modem/router 192.168.178.10 50 gebruikers
NETGEAR router Starting IP Address 192.168.179.60 Ending IP Address 192.168.179.110
Of kan ik het zo instellen
Ziggo modem/router 192.168.178.10 50 gebruikers
NETGEAR router Starting IP Address 192.168.179.11 Ending IP Address 192.168.179.61
Heeft de Ziggo modem/router dan nog wel 50 adressen ?
GratisSoftware.nl
Reacties
Ed W.
15 mei 2025 - 16:05
Gewoon eenvoudig houden: kabel van een LAN poort van de Ziggo modem naar WAN poort van de Netgear. Beide hebben hun eigen DHCP server dus elk deelt in zijn eigen bereik een IP adres uit aan aangesloten apparatuur. Dus heb je twee gescheiden netwerken.
Verder niet te veel nadenken hoe het werkt, als het maar werkt.
nicol
15 mei 2025 - 20:05
Dus ik kan gewoon Ziggo op 192.168.178.1 laten staan en NETGEAR op 192.168.1.1 ?
Maar moet ik dan niet het laatste cijfer veranderen want die eindigen beiden op 1
Bezoeker
15 mei 2025 - 20:05
https://faqman.nl/netwerk...
https://community.ziggo.n...
https://kb-netgear-com.tr...
nicol
15 mei 2025 - 23:05
Dank voor u moeite , maar u links gaan over 2 exstra routers.
Mijn vraag gaat over 1 exstra router voor een gescheiden netwerk.
Ik heb 1 modem-router van Ziggo en 1 eigen router van NETGEAR
Ed W.
15 mei 2025 - 21:05
Maar 192.168.178.1 is toch niet hetzelfde als 192.168.1.1? Dus gewoon laten staan.
Als er ergens een conflict ontstaat krijg je wel een melding en kan je altijd nog iets aanpassen.
nicol
15 mei 2025 - 23:05
Okee .
Ik schreef al dat ik het niet begreep .
In het voorbeeld van mijn 1ste link zijn de eerste 6 cijfers van de ip-adressen het zelfde . De 2 cijfers die daarna komen zijn bij de 2de router 1 cijfer omhoog gezet .
(192.168.1.1 is in de 2de router 192.168.2.2)
Ik dacht dat de cijfers aansluitend moesten zijn .
De Ziggo modem/router kon ik niet in 192.168.1.1 veranderen vandaar dat ik de router van NETGEAR in 192.168.179.2 had veranderen.
Maar dat hoeft dus niet zoals ik het begrijpt van u.
Als ik de Ziggo modem/router op zijn oorspronkelijke IP adres laat staan 192.168.178.1
En NETGEAR router op zijn oorspronkelijke IP adres laat staan 192.168.1.1
Is het netwerk dan gescheiden en hebben de 2 routers dan ieders 254 apparten ip-adressen ?
Ed W.
16 mei 2025 - 10:05
Ja, het netwerk is dan gescheiden. Of er 254 ip adressen worden uitgedeeld moet je even nakijken in de routers (bij DHCP instellingen), want soms wordt er standaard een kleiner bereik ingesteld.
Overigens persoonlijk zou ik de iot apparaten op de Netgear aansluiten en niet op het Ziggo modem.
nicol
16 mei 2025 - 19:05
Het klopt dat er standaard een kleiner bereik is ingesteld. Maar dat is niet erg . Ik gebruik alleen een bedraad TV (= IoT apparaat) op de Ziggo modum/router en een bedraad PC en laptop op de NETGEAR router .
Aan 6 ip adressen op elke router zou ik al genoeg hebben.
Waarom zou u de IoT-apparaten op de 2de Netgear router aansluiten en niet op het 1ste Ziggo modem-router ? Dan is toch niet veilig .
In mijn eerste link staat het juist andersom. Daar staat :
"Als je dat eenmaal ingesteld hebt, is het belangrijk dat je de IoT-apparaten op de ‘voorste’ router aansluit. Apparaten aangesloten op de voorste router kunnen niet bij de apparaten op de router erachter, omdat die router de adressen niet gaat zoeken in die tweede router maar bij zichzelf, en die niet kan herleiden. De apparaten aangesloten op de tweede of achterste router kunnen wel bij de apparaten in de eerste router, maar alleen als je dan het ip-adres uit je hoofd weet. De achterste router is dus beschermd tegen de IoT-apparaten vooraan en geschikt voor je eigen apparaten. Je kunt dan op elke router de wifi-netwerken opzetten zoals je zelf wilt."
Ed W.
16 mei 2025 - 21:05
Tja, dat is wel een goed argument, daar had ik niet bij stilgestaan. Sorry!
Het ging mij er meer om dat als er met de extra router iets mis gaat en je computer(s) daar op aangesloten is/zijn, je niets meer kan aan fout opsporing.
Maar inderdaad safety first, IoT op eerste router en de rest op de extra.
nicol
16 mei 2025 - 22:05
U heeft mij verder wel goed geholpen. Mijn vragen over de IP Addressen zijn beantwoord .
Dank u wel .
Reageer