Moet het forum van GratisSoftware.nl blijven bestaan?

prima
ga door

Het is prima om probleemoplossing bij specifieke software aan de orde te stellen in een forum, ook als dat elders ook al gebeurt.
Echter, waar in het forum meer de nadruk op zou kunnen liggen is vergelijkend software onderzoek.
Er zijn vaak meerdere gratis applicaties voor een bepaalde taak beschikbaar. Waarom is een bepaald pakket voor een bepaalde gebruiker de beste oplossing? Dit raakt aan het bestaansrecht van Gratissoftwaresite zelf. De site geeft een overzicht van beschikbare pakketten, het forum zou aansluitend wat meer aandacht aan pakketkeuze kunnen besteden. Uitgebreide polls, eenvoudige vergelijkende tabellen, tests, reviews/blogs, deels redactioneel en deels uit de community passen daar allemaal goed bij en het lijkt me dat daar behoefte aan is en zou echt iets unieks kunnen toevoegen
De uitvoering is in het begin niet minder werk dan het huidige forum, maar je doel moet zijn dat je een grotere community aantrekt, en daarmee mogelijk een grotere redactie.
Als je dit niet grootschalig aanpakt lijkt me het onderwerp "pakketkeuze" in elk geval een geschikte kandidaat voor een belangrijk forumonderdeel.

Naar mijn idee zou het zonde zijn om het forum verloren te laten gaan. Wel is het zo dat we altijd in de watten gelegd werden door de moderator(s). Keijzer was altijd de database waaruit naar believen en vrijwel altijd met succes getapt kon worden. Grasshopper werd eveneens automatisch in deze rol gedrongen. Voor beiden groot respect overigens!

Wellicht is het te overwegen, de reaktiemogelijkheid op afzonderlijke onderdelen op de site te laten vervallen. Veelal gaat het hierin toch ook wel om problemen. Moeten we dan voortaan maar in het forum doen. Misschien is dan de drempel voor de "scheldreacties" wat hoger. Het zal tijd kosten om de forumleden eraan te doen gewennen onderling voor oplossingen te zorgen. Zelf heb ik een uiterst beperkte computerkennis, maar ben er zeker van dat er een heleboel "know how" onder de bezoekers van het forum is. Het blijft natuurlijk noodzakelijk een digitechnisch begaafde moderator beschikbaar te hebben, ter voorkoming van desastreuze adviezen.

Maar ja..........het is natuurlijk ook nog zo, dat er voor alle denkbare besturingssystemen en programma's, gratis of niet, een heleboel forums bestaan. Kan in dat licht gezien dat van Gratissoftwaresite gemist worden? Eerlijk gezegd denk ik dan van wel!

Koala

(Quote Condor: verwonder ik me geregeld over het "Wim Kok houd een muis bij de staart")
Zou Wim zich inmiddels al een beetje bekwaamd hebben? Hij kan altijd hier terecht.

Ik kijk er niet veel op.
Af en toe had ik een vraag en die werd dan snel en doeltreffend beantwoord.

Het verbaast mij overigens, dat het forum nog draait onder de uiterst onveilige versie phpBB2, terwijl versie phpBB3.0.11 al sinds 25-08-2012 beschikbaar is. Beheer vergt dus iets meer...

Een goed-lopend forum heeft actieve leden, die elkaar helpen. De beheerder en moderator(en) houden zich uitsluitend bezig met het beheer van het forum.

Als een forum goed bekend is en goed loopt, komen er vanzelf deskundiger leden, die bereid zijn om adviezen te geven en hun kennis aan de leden beschikbaar te stellen. Dit alles kan en zal tijd vergen.

Ik kom hier nu ongeveer een jaar of twee bijna dagelijks eens langs op deze site maar het was me eigenlijk nog niet opgevallen dat er hier ook nog een forum was waar dieper kon ingegaan worden op problemen.
Ik had het pas enigszins ontdekt toen ik zag dat er hier ene Grasshopper ging stoppen met het forum.

Een forum hebben is zeer goed en kan zeer nuttig zijn, maar dan moet het wel zichtbaar zijn dat er zoiets is, daarnaast is het ook nuttig dat het hier op de site duidelijk is of er wel iets gepost wordt, wat nu blijkbaar wel geregeld is.

Toch zou het nog beter zijn dat die items direct vanboven op deze site zouden staan, het zou nog beter opvallen vind ik.
Domme vragen bestaan er niet, dat is juist, maar toch zie ik hier soms dingen staan van... 'Ik kan dit niet maar wat kan het me schelen, wat is het nut ervan en dan volgt er soms nog een of andere scheldpartij'.
Dat moet dan wel vermeden worden op het forum.

Persoonlijk ben ik wel bereid om een steentje bij te dragen als er vragen zijn op het forum, als ik het antwoord weet, maar dan hoop ik wel dat eventuele vragenstellers respons geven op de antwoorden.
Heb het al dikwijls meegemaakt dat ik een mogelijke oplossing geef op een probleem en er van die persoon gewoon geen reactie meer komt.
Tja, dat zet ook niet aan om elke keer weer opnieuw te gaan reageren op iemand anders zijn problemen.

Maar moest het nog niet duidelijk zijn, van mij mag het forum zeker blijven bestaan.

Het forum is niet echt een forum. Zou dat laatste het geval zijn dan zou er een vaste kern van bezoekers aan GratisSoftware actief aan deelnemen en dat is niet het geval. Zo'n forum heeft nog het meeste van een zelfhulpgroep van mensen die allemaal lerende zijn en die elkaar met vallen en opstaan verder helpen. Het huidige forum is meer een vraagbaak aan een zeer deskundig iemand. Ik vind dat grote voordelen hebben maar het nadeel is natuurlijk wel dat de vraagbaak zwaar belast wordt en in zijn eentje het forum maakt tot wat het is. De vraagbaak was oorspronkelijk verzocht moderator te zijn maar die rol heeft hij niet.

Ik stel het forum in zijn huidige vorm zeer op prijs. Niet alleen wordt een vragensteller snel verder geholpen, het komt ook voor dat ik wederom eenzelfde probleem ervaar dat ik ooit eerder op het forum had aangekaart. Ik hoef dan de vraag niet opnieuw te stellen: het is voldoende om even terug te kijken naar het antwoord dat ooit eerder werd gegeven. In die zin zijn de verzamelde antwoorden op het forum een waardevol naslagwerk.

Ik kan me voorstellen dat de huidige vraagbaak de belasting te groot vindt en ik vind het logisch dat GratisSoftware zich nu oriënteert op hoe het nu verder moet. Men zou inderdaad kunnen proberen om het forum tot een soort zelfhulpgroep te maken begeleid door een moderator met een beperkte taakstelling. Het andere uiterste zou kunnen zijn om een nieuwe zeer deskundige vraagbaak te vinden, een middenweg kan ook. Maar mijn pleidooi zal in alle gevallen zijn om de informatie die nu op het forum te vinden is daar te laten staan.

ja een heel goed programma waar heel veel beginners en amateurs
heel veel baad bij hebben het zou een ramp zijn voor al deze mensen
hopelijk blijven jullie.

Ik vraag me af of er veel actieve leden moeten zijn, om met het forum door te gaan. Ik kijk er niet vaak naar. Maar als ik een vraag heb, stel ik die meestal op dit forum.i

Een forum specifiek voor gratissoftware.nl kan absoluut een meerwaarde hebben. Ik kom er veel minder vaak dan op de site zelf, omdat er weinig gebeurt. Het is een beetje het kip/ei verhaal. Ondanks de waardevolle inzet van "moderatoren-vraagbaak-style" ontbreekt een grote achterban.

Je moet je denk ik heel duidelijk definiëren wat je wilt op het forum, een laagdrempelig forum voor mensen met weinig computerkennis met daarmee een hoog "domme-antwoorden-gehalte" (domme vragen bestaan immers niet), ofwel "hoger" inzetten en bij wijze van spreken meer richting tweakers.net niveau de typische gratissoftwaresite.nl onderwerpen aansnijden.

Als je uit idiële overwegingen kiest voor het eerste moet je je realiseren dat je met "hoger" inzetten niet alleen de gevorderde gebruikers aan je bindt, ze met hun bijdrages inzet voor "content" en daarmee indirect wel degelijk ook de "dummies" op een hoger plan brengt.

Mezelf rangschikkend bij de medium gevorderde gebruiker verwonder ik me geregeld over het "Wim Kok houd een muis bij de staart" niveau. ( http://y2u.be/30U7TJgJw_A ) Misschien zou je een deel van de moderatie richtlijnen van Tweakers.net kunnen overnemen. Misschien niet alles, maar wel een eind opschuiven naar mijn mening.