MSE wereldwijd meestgebruikt. Welke virusscanner gebruik jij momenteel (en waarom)?

Behalve marktaandelen van internet browsers wordt ook gekeken welke virusscanners het populairst zijn. Uit cijfers van OPSWAT (maker van AppRemover) blijkt dat Microsoft Security Essentials (MSE) wereldwijd het meest gebruikt wordt.

MSE staat volgens een steekproef onder 5.000 internetgebruikers op 16,3% van de computers. Tweede is de nummer een van vorig jaar: avast! Free Antivirus, dat gebruikt wordt door 13,3%. Windows Defender (Windows 8), Avira Free AntiVirus en AVG Anti-Virus Free completeren de top 5 die geheel uit gratis software bestaat. Daarna volgen pas de betaalde virusscanners.

Marktaandeel virusscanners januari 2014 (OPSWAT)

16.3% Microsoft Security Essentials
13.2% avast! Free Antivirus
6.2% Windows Defender
5.0% Avira Free Antivirus
4.8% AVG Anti-Virus Free Edition
4.6% ESET Smart Security
4.2% Malwarebytes Anti-Malware Pro
3.3% AVG Internet Security
3.3% Kaspersky Internet Security
3.1% Norton Internet Security
2.8% ESET NOD32 Antivirus
2.7% COMODO Antivirus
2.5% McAfee VirusScan
2.3% Norton 360
2.2% avast! Internet Security
1.9% Symantec Endpoint Protection
21.7% Overige

Bron: OPSWAT

Laten wij door middel van een kleine steekproef eens kijken welke virusscanner in Nederland het meest gebruikt wordt.

Onze vraag is daarom:
Welke virusscanner gebruik je momenteel?

En in de reacties horen we graag waarom je die specifieke anti-virus software gebruikt!

Reacties

Baidu SUPER programma !!! beter dan wat ook hihi.

Gebruik al jaren Norton en ben daar zeer tevreden over.

Hallo, ik gebruikte eerst avirra free,daarna pro, maar dit maakte alles zeer traag. (opstarten en gebruik)
Met avast free ben ik zeer tevreden. binnen 2 min operationeel. Daarnaast superanti mall en spyware regelmatig laten draaien. Naast windows xp gebruik ik linux ubuntu lts 12.04. Dus 2 systemen op 1 computer. Windows voor mijn programmas en wat surfen,en linux voor bankzaken en e.mail.
groet ,henk

ik gebruik Avast internet security gekochte versie en beval heel goed j

Op de iMac en MacBook lang avast! gebruikt. Prima, alleen wat teveel false positives bij scans, en minder goed instelbaar dan in de Windows-versie. Ook Comodo geprobeerd, wilde niet goed draaien. Nu Avira, vanwege de constant hoge klasseringen in AV-tests, en tot nu toe klachtenvrij. Alleen een volledige scan duurt vele uren - de quickscan slechts enkele minuten. Zou op een Mac OK moeten zijn.

Windows 8 Defender is een geruisloos anti virus programma, lage systeembelasting. Misschien nèt niet zo goed als andere beveiligers, maar goed genoeg als je geen illegale software gebruikt. Irritant aan Avast (draait op mijn andere systeem) is het gemekker over 'upgrades' en 'alerts' - lijkt wel een virus...:)

Deze bevalt mij het beste. http://www.yac.mx/?lang=nl

Gebruik sinds een jaar Comodo internet security. Voorheen nogal eens geswitched tussen AVG en Avast maar die belasten de PC teveel naar mijn mening. Vooral bij opstarten = updaten. Zeer tevreden over Comodo. Waarschuwt tijdig bij malware en virussen. Ook het zandbakken van onbekende programma's is een pluspunt

Ik gebruik, sinds kort, Kaspersky Internet Security 2014. Dit pakket bevalt mij heel goed! Ik had bij Norton vaak het probleem van dat Cvsst bestand, mijns inziens een bug bij Norton, mijn CPU telkens over de kling joeg en het systeem soms deed vast slaan. (Bekend probleem bij Norton, zie internet.)

Eerverleden toen eens Kaspersky Internet Security 2014 geïnstalleerd, in eerste instantie als trial met volledige bescherming en werking. Dit beviel en bevalt dermate goed, dat ik vorige week via Cleverbridge een activatiecode heb gekocht voor 19,99 euro voor 1 jaar en vervolgens pakket geactiveerd.

Slechts klein puntje moest ik even creatief oplossen. Kaspersky I.S. parkeert nogal wat tmp bestanden zodat het systeem, op den duur, iets trager kan worden. Maar dat kleine minpuntje is heel goed op te lossen.

Even (TIJDELIJK!!!) via de optie ''EXTRA'' de zelfbescherming uit vinken. Vervolgens optie ''junkfiles'' van Revo un installer gebruiken. Als sneeuw voor de zon verdwijnen al die TMP bestandjes meteen en blijven, sindsdien, weg. (Zonder uitschakeling van KS's zelfbescherming krijg je die dingen niet weg.)

Vooral dan NIET vergeten (!) om via de optie ''EXTRA'' weer even de optie ''Zelfbescherming'' opnieuw in te vinken. Maar verders niets anders dan lof voor Kaspersky en, mijns inziens, een terechte ''overall'' winnaar in testen. Draait als een tierelier. De beveiliging is, overigens, gelijk aan Norton I.S. Erg mooi vind ik, met name, de interface. Mooie rustige, groene opmaak. Hulde!

Helemaal uniek is dat aparte groene blokje op het bureaublad, waarin je in een extra afgeschermd domein kan internet-bankieren. Ik vind de interface echt voorbeeldig voor anderen. Duidelijke aanwijzingen in aparte blokken.

Ik draai al jaren probleemloos Sophos.

Qihoo 360 Internet Security!
Kwam zeer goed uit de AV-Test, ook nog eens gratis en mooie interface.

Panda. Draait rustig op de achtergrond en belast het systeem niet. Totaal geen omkijken naar.

Avast! Internet Security, simpelweg omdat ik de reclames voor de betaalde versie irritant vond en ik veel internetbankieren gebruik.

Gebruik al jaaaaaaaaaaren MSE, nooit 1 probleme gehad (in combinatie met normaal internet gedrag). Waarom, simpel no-bullshit programma. Géén toeters en bellen, draait in de achtergrond en werkt, ondanks wat anderen beweren. Microsoft heeft trouwens gezegd dat de prestaties in georganiseerde testen géén focus meer is, maar dat ze daarom niet minder goed "beveiligen". Of, maw, je kan een security pakket afstemmen op test resultaten of... je kan het echte security laten bieden!!!

MSE eindigt de laatste 2 jaren steevast op de laatste plaats ! vroeg of laat heb je wel eens een beestje binnen ;-) succes.

Dat schrijf ik dan ook, ze focussen NIET op het behalen van testresultaten maar wel op bescherming.

Testresultaten zijn het gevolg van bescherming.

Testen zijn artificiële utopische situaties gecreëerd in een labo. Mijn laptops bevinden zich niet in een labo situatie maar in de real world en zijn daar al jaaaaaaaaaaaaaaaaaren clean. Trouwens, bescherming is bijzaak. Updates, zien wat je download en/of installeert en welke email je al dan niet opent, DAT is de belangrijkste bescherming. Maar, installeer gerust van die andere "drukke flashy update betaal pushende" beschermingspakketten hoor.

Hier al een paar jaar avast! Free Antivirus met als extra beveiliging Online Armor Free firewall en SUPERAntiSpyware Free voor de rest.

Ik heb een maand geleden Panda Cloud in gebruik, omdat die met het uittesten zeer goed voor de dag kwam, daarvoor had ik avast.
Ik ben erg tevreden over Panda Cloud, geen reclame om pro te nemen zoals regelmatig bij avast, en simpel in gebruik met laag CPU gebruik en zonder poespas.

Ik vind het niet zo`n goede vergelijking. MSE is zeer slecht, ziet veel malware niet. Windows defender is helemaal niet goed en is geen virusprogramma. Malwarebytes is geen viruskiller maar een anti malware programma.

Ik gebruik nu al een half jaartje COMODO.
Tot nu toe geen problemen op W7, draait erg licht en beschermt erg goed!

avast is prima, vraagt weinig geheugen en is gratis.

Comodo (CIS), gratis totaalpakket, kwam zeer goed uit de test. Hoewel ze in de meest recente testen niet hebben meegedaan heb ik goed vertrouwen in de mensen van Comodo dat ze CIS aan de top houden, net als hun firewall die al jaren aan de top staat. Voorlopig dus CIS op mijn Vista 32-bit, 2GB, dualcore 2.2GHz, werkt goed.

Comodo zal niet meer mee doen bij de testen van AV comparitifs wegens meningsverschillen (ruzie).
Comodo doet wel nog mee in de testen van AV-Test.org

ik grbruik mailwarebytes anti mailware pro en avast free nog nooit problemen gehad

Ik heb momenteel de virusscanner van Ashampoo in gebruik
En een malware programma van iobit

Hier momenteel Qihoo 360 maar denk straks naar Comodo internet security die zijn versie 7 binnenkort klaar stoomt.

Ik denk dat ik binnenkort ook weer terugga naar Comodo, vond het een perfecte combi van antivirus en firewall maar had er wat problemen mee, ik hoop dat fat met versie 7 word opgelost.

Ik heb ook een tijdje CIS 6.3 gebruikt maar vond die net iets te zwaar, Qihoo 360 komt evengoed (wel lichter op systeem) uit de testen als comodo in de laatste test op een Win 8 machine. http://www.av-test.org/en...
Momenteel is er van CIS al een Beta versie van versie 7 om te testen op hun forum -> Waar je kan nagaan of een bepaalde bug al opgelost is.

Ik kan Malwarebytes Anti-Malware Pro niet als virusscanner plaatsen. Ik gebruik deze zeer zeker tegen malware in brede zin en Avast Free als virusscanner.

Postbus, m.i. is malware net zo vervelend als virussen, voor mij is t allemaal ongewenste zooi maar als je het verschil wil weten kijk dan op wikipedia

na verschillende virusscanners geprobeerd te hebben, beval mij Avast het best
de betaalde versie

Ik mis toch echt ZoneAlarm in jullie lijst.

afbeelding van redactie

Staat er gewoon in hoor (bij de peiling). Bij lijst populairste wereldwijd kwam die blijkbaar niet voor.

er wordt vaak gezegd dat 2 real-time beveiligingen niet samen kunnen werken, maar NORTON-I.S. en Malwarebytes-PRO kunnen perfect samenwerken zonder overbelasting en zitten elkaar totaal niet in de weg,

Een antivirus- & een antimalwareprogramma gaan prima samen.
2 antivirusprogramma's met constant ingeschakelde beveiliging werken elkaar tegen en verzwakken dus de beveiliging van je systeem.

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
nie_w-zeeland