Google Chrome heeft Internet Explorer ingehaald
Elke maand browsermarktaandelen aan de hand van de cijfers van statistiekboeren NetApplications en StatCounter
Google Chrome slaat zijn slag deze maand: bij StatCounter is Googles browser Internet Explorer gepasseerd! Voor het eerst in meer dan tien jaar is IE zijn nummer 1 positie kwijt. Chrome dus de grootse browser volgens deze statistiekboer, met een marktaandeel van ruim 32%.
Bij NetApplications (dat IE-minded landen als China en India zwaar meetelt) is Internet Explorer nog wel veruit de grootste met 54%, maar is Google Chrome nummer 2 Firefox tot op eentiende procent genaderd. Beide browsers hebben ruim 19%. Volgende maand is Chrome dus waarschijnlijk (nog) nummer 1 bij StatCounter en nummer 2 bij NetApplications.
Google Chrome heeft hiermee een aardverschuiving veroorzaakt in browserland sinds zijn introductie in september 2008. In minder dan vier jaar tijd heeft Googles browser de hegemonie van Internet Explorer in Europa en de Verenigde Staten afgebroken en is en passant ook Firefox - dat lange tijd het alternatief voor IE was - ingehaald.
Browsermarktaandelen in procenten wereldwijd: april en mei 2012
| NetApplications | StatCounter | ||||
|
apr 2012 |
mei 2012 |
apr 2012 |
mei 2012 |
||
| 1 | Internet Explorer | 54,09 | 54,05 | 34,07 | 32,12 |
| 2 | Firefox | 20,20 | 19,71 | 24,87 | 25,55 |
| 3 | Google Chrome | 18,85 | 19,58 | 31,23 | 32,43 |
| 4 | Safari | 4,81 | 4,62 | 7,13 | 7,09 |
| 5 | Opera | 1,63 | 1,57 | 1,72 | 1,77 |
Bron: Net Applications en StatCounter
GratisSoftware.nl
Reacties
-Ron
2 jun 2012 - 08:44
Mee eens, Google's agressieve marketingtechnieken zullen hier alles mee te maken hebben. De browser wordt met andere software opgedrongen en staat op menig bureaublad zonder zelfs maar opgemerkt, laat staan gebruikt te worden.
Ik vergelijk de browser maar met een Jehova's getuige, hij valt binnen zonder kloppen en zuigt alle informatie op om onder het mom van een nieuwe orde jouw wereld te verkleinen.
Peter K
3 jun 2012 - 00:49
Helemaal mee eens, bijna net zo erg als MS.
James
3 jun 2012 - 11:39
Chroom is volgens mij gewoon de beste browser.
Heeft weinig te maken met agressieve campagnes, Yahoo doet ook aan die agressieve praktijken mee, maar zij zijn nergens de grootste in.
Internet Explorer is gewoon te traag
FireFox is goed, maar je moet steeds al die addon's installeren & updaten
Opera opent veel sites niet deftig. Zeker wanneer ze Java gebruiken.
Chrome heeft geen van deze nadelen. ALLEEN favorieten (bladwijzers) bijhouden is NIET zo gebruiksvriendelijk.
Kortom Chrome is de grootste omdat deze zelden vraagt naar updates, veel sites correct opent en bovendien nog snel is ook.
anoniem
3 jun 2012 - 16:32
"Chrome is de grootste omdat deze zelden vraagt naar updates"
Na vier jaar zijn we alweer bij versie 19.
Google is evil
4 jun 2012 - 08:51
En welke site gebruikt dan nog Java? Noem er eens één.
Pieter
4 jun 2012 - 13:02
Aan Google is Evil
Welke Java bedoelt U? Javascript of Java Plugins?
Schakel ze allemaal maar eens uit ! Dan merkt u het vanzelf wel !
Laat eens iets weten.
Spiff
4 jun 2012 - 13:51
@ Pieter:
James sprak over Java, dus de Java plugin betreffende.
JavaScript is wat heel ánders.
Schakel je Java uit of verwijder je die, dan mis je die bijna nergens.
Blokkeer je JavaScript, dán werkt inderdaad heel veel niet meer.
Maar nogmaals, JavaScript is dan ook níet hetzelfde als Java.
En
@ Google is evil:
Ik ken weinig sites of webapplicaties die Java nodig hebben.
Maar dit zijn er twee:
F-Secure Online Scanner
http://www.f-secure.com/e...
Secunia Online Software Inspector (OSI)
http://secunia.com/vulner...
En daarnaast lees ik in berichten van anderen af en toe dat sommige spelletjes-sites Java nodig hebben, zoals klaverjas-sites, meen ik onthouden te hebben.
Maar buiten dat is er maar erg weinig op het web dat werkelijk Java nodig heeft.
Pieter
4 jun 2012 - 15:19
Bedankt voor antwoord,
Java nodig bij
http://keepvid.com/
Spiff
4 jun 2012 - 15:50
Ja, je hebt gelijk, de KeepVid online video downloader is ook een webapplicatie die Java nodig heeft.
Eerder had ik die ook eens uitgeprobeerd, herinner ik me nu. De KeepVid online video downloader geeft zonder Java de melding "It appears you do not have Java installed or it is disabled on your system."
En zo zijn er nog wel meer webapplicaties die Java nodig hebben om te kunnen werken.
Het niet gebruiken van Java is voor mij echter een bewuste keuze. Voor alles waarvoor ik het 'nodig' had heb ik altijd nog een goed alternatief kunnen vinden dat geen Java nodig heeft.
Maar goed, we raken zo mogelijk steeds verder off-topic in deze thread ;-)
Google is evil
5 jun 2012 - 08:08
Ik bedoel uiteraard de Java plugin. Die lekke shit heb ik niet geïnstalleerd.
En Flash Payer en Adobe Reader ook niet trouwens.
En ik surf -met Opera- standaard met Javascript en Cookies uitgeschakeld.
En ik hoef maar zelden Javascript even aan te zetten, bijvoorbeeld om hier te kunnen posten. Verder mis ik Java noch Javascript eigenlijk nooit.
Je kunt blijkbaar best zonder en het is veel veiliger.
Harm Jan Verweij
2 jun 2012 - 01:36
Ik zou graag meer inzicht hebben in de criteria die worden aangelegd als het gaat om het bepalen welke browser de grootste is. Ikzelf heb drie browsers geïnstalleerd op mijn computer: Opera, Safari en Internet Explorer. Opera is mijn standaard-browser, Safari mijn eerste reserve en Internet Explorer heb ik omdat sommige webpagina's alleen goed te openen zijn met deze browser.
Nu is mijn vraag: worden alleen de als standaard ingestelde browsers geteld in dit soort onderzoeken? Is dat niet het geval dan begrijp ik de opmars van Google Chrome des te beter. De agressieve reclamecampagnes in combinatie met het ongevraagd installeren van deze browser in combinatie met andere software moet ervoor gezorgd hebben dat heel veel mensen deze browser op hun computer hebben staan. Ik heb zelf inmiddels talloze keren Google Chrome gedeïnstalleerd, na hem overigens aanvankelijk ooit uitgeprobeerd te hebben.
Alle Google producten zijn berucht privacy onvriendelijk, zo ook Google Chrome. Het is een uitgeklede browser, langzamer dan Opera, minder veilig dan Opera, het heeft gewoon te weinig in huis.
redactie
2 jun 2012 - 09:25
StatCounter en NetApplications hebben op tienduizenden (zoniet meer) websites wereldwijd tellers staan (deze website gebruikt bijvoorbeeld een teller van StatCounter om aantallen bezoeken mee te meten). Deze gegevens worden (anoniem) verzameld om te meten welke browsers gebruikt worden. Het gaat dus puur om browsers die daadwerkelijk gebruikt worden bij het surfen. Geïnstalleerde browsers hebben verder geen invloed.
Pieter
2 jun 2012 - 12:05
Vertel de hele waarheid over Statcounter en Google Analytics enz . . .Tracker cookies op deze site, niets anoniem Ipadress- Locactie . . . enz woorden opgeslagen verstuurt naar Google
Aan de lezers plaats Ghostery
GoogleBasher
2 jun 2012 - 13:08
Niet van iedereen hoor, er gaat van mij geen bit naar Google noch naar facebook noch naar statcounter enz, ze kunnen van mij allemaal de boom in.
Ik heb de controle en niet Google & co.
12:58:02 OPERA.EXE www.gratissoftwaresite.nl...
Blocked (external active) content
http://pagead2.googlesynd...
http://connect.facebook.n...
http://www.statcounter.co...
http://s7.addthis.com/js/...
http://www.google.com/coo...
www.gratissoftwaresite.nl... Animated Gif Blocked
redactie
2 jun 2012 - 13:29
@GoogleBasher
Je gaat zelfs zo ver dat je plaatjes van het Google logo blokkeert? ;-)
www.gratissoftwaresite.nl/files/images/googlemiddel.jpeg Animated Gif Blocked
Pieter
2 jun 2012 - 14:49
Tip voor Google Basher
Gebruik voortaan de zoekmachine https://eu3.startpage.com/
Startpage Beschermt Uw Privacy
En google weet je zoektermen niet
Google Basher
2 jun 2012 - 17:38
Dank je voor de tip, maar https://www.startpage.com... is zal mijn standaard zoekmachine voor Google resultaten en https://ixquick.com/do/se... voor de rest.
GoogleBasher
2 jun 2012 - 17:34
Inderdaad, zelfs hun logo wil ik niet onder ogen. Iik bepaal wat ik van ze wil zien en wat ik (niet) aan ze kwijt wil en niet de alom aanwezige Google.
redactie
2 jun 2012 - 13:26
@Pieter
Google Analytics gebruikt dat inderdaad wel, maar die gaan we deze zomer waarschijnlijk eraf halen.
De privacy policy van StatCounter kun je hier lezen - en is naar mijn idee veel minder verstrekkend dan Google:
http://statcounter.com/ab...
pieter
2 jun 2012 - 14:28
Het gaat hier over de privacy van de bezoekers van Statcounter site ! ! ! ! !
StatCounter.com respects the privacy and rights of " its visitors ". No effort is made to identify individuals without their knowledge.
Kijkt op hun site naar wat Statcouter programma doet ,uitgebreid uitgelegd.
Het zal je ogen openen
redactie
2 jun 2012 - 15:14
Nee, dat is niet zo, het gaat ook over 'visitors to your website'.
Maar kun je een citaat geven dan?
Pieter
2 jun 2012 - 15:58
Mee eens
Ik bedoelde meer het uitgebreid stiekem tracken , zonder dat bezoekers dit weten of beseffens. Vooral Google Analytics ... U weet het wel
Verder toffe website
anoniem
12 aug 2012 - 20:31
Next; De Google Endocam...
Reageer