Anti-virus op Windows 10: Kaspersky beste, Defender redelijk

Het Duitse test-instituut AV-Test doet regelmatig onderzoek naar de mate van bescherming, systeemvertraging en het aantal vals positieven van virusscanners. Bij de test van maart/april, die nu gepubliceerd is, werden 18 anti-virus producten voor Windows 10 beoordeeld. De geboden bescherming tegen 175 zero-day aanvallen (nieuwe bedreigingen) en ruim twaalfduizend al wijdverspreide virussen werd gemeten.

Bescherming
Op bescherming behaalden maar liefst tien van de 18 anti-virus programma's de hoogste score van 6 punten: ze stopten - bijna - alle bedreigingen. Als je de afzonderlijke rapporten bestudeert zie je echter dat maar vijf van deze tien, namelijk AVG, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky en Norton, overal een 100% score behalen en echt alle virussen blokkeren. Onder andere Avira, Trend Micro en Avast hebben wat slippertjes, maar krijgen toch zes punten voor bescherming.

Daarachter behalen onder meer Comodo en Eset 5,5 punten. Deze virusscanners stoppen meer dan 99% van de virussen. Windows Defender, de ingebouwde virusscanner van Microsoft,  doet het bij deze test wat minder (terwijl de laatste tijd goede scores behaald werden) en haalt maar 4,5 punten op bescherming. Dit komt vooral doordat Defender in maart een paar zero-day aanvallen miste en slechts 95% blokkeerde. De bescherming tegen wijdverspreide virussen en zero-day malware in april is prima met ruim 99% onderschepte exemplaren. McAfee ten slotte haalt ook 4,5 punten op bescherming.

Hieronder kun je alle resultaten van de geteste virusscanners nalezen (klik voor groter).

Bron: AV-Test

Vals positieven
Bijna alle virusscanners halen 5,5 of 6 punten op 'bruikbaarheid' in deze test. Dat betekent dat ze nauwelijks vals alarm geven en bijna niet ten onrechte legitieme software als virus aanduiden. Ook blokkeren ze geen acties van normale software. Alleen F-Secure en Comodo blokkeerden twee keer normale acties van legitieme software. Zij kregen daardoor maar 5 punten op vals positieven.

Systeembelasting
Onder andere Avira, Kaspersky, Bitdefender, Trend Micro en Norton vertragen je pc nauwelijks en krijgen op systeembelasting de maximale score van zes punten. F-Secure en McAfee zitten vlak daarachter met 5,5 punten.

AVG krijgt nog 5 punten. Avast, Comodo en Windows Defender doen het wat minder en behalen hier maar 4,5 punten. Avast vertraagt vooral bij het starten van standaard applicaties op je pc, Comodo zorgt ervoor dat software langzamer installeert en bestanden een stuk trager gekopieerd worden. Ook Windows Defender vertraagt de installatie van software en het downloaden van applicaties.

Overall winnaar is...
De scanners die - zoals wel vaker - 18 punten behaalden bij deze test zijn Avira en Kaspersky: zes punten op bescherming en maximale scores op prestaties en vals positieven. 100% foutloos op bescherming is alleen Kaspersky. De Russische virusscanner Kaspersky is dus de overall winnaar in april als je naar het totaalplaatje kijkt.

Vlak daarachter zitten Norton, Bitdefender en Trend Micro, die ook altijd goed uit de bus komen, met 17,5 punten. Iets teveel vals positieven zorgde voor een half puntje minder op bruikbaarheid bij deze anti-virus software.

Einduitslag (maximale score 18)
1. Kaspersky en Avira (18)
2. Norton, Bitdefender en Trend Micro (17,5)
3. F-Secure, G Data en AVG (16,5)
4. onder andere McAfee en Avast (16)
- Comodo en Windows Defender (15)