Advertentie
Freemake Video Downloader
Freemake Video Downloader stelt u in staat om filmpjes van YouTube en andere video-websites te downloaden. Bovendien kunt u makkelijk deze video's omzetten naar een ander formaat of alleen het geluid, of de muziek, uit een YouTube filmpje halen en opslaan als mp3. Er zijn plugins voor Firefox en Google Chrome.
Freemake Video Downloader kan van YouTube, Vimeo, Megavideo, Metacafe, LiveLeak, Vevo, MTV, TubePlus, Dailymotion, Veoh en honderden andere sites filmpjes downloaden. Een handig extraatje is dat Freemake Video Downloader (ook wel YouTube Video Downloader genoemd) de advertenties uit YouTube filmpjes kan halen als u ze op uw eigen pc opslaat. Downloads kunnen gepauzeerd en hervat worden.

(klik op de afbeelding voor een grotere weergave)
Video's kunnen direct worden omgezet naar AVI, MKV, MP3, 3GP, iPod, iPhone, PSP en Android. Het programma is dus ook een Free YouTube Converter. Ook kan het geluid uit YouTube movies ge-extraheerd worden, zodat u kunt omzetten van YouTube naar MP3 (om de muziek op te slaan).
Als u de browser-plugins van Freemake installeert in Firefox en Google Chrome kunt u vanuit deze browsers met één klik YouTube filmpjes downloaden door op de Freemake-knop in de menubalk te klikken. Dan hoeft u niet meer de link te kopiëren en te plakken.
Freemake Video Downloader is een fraai uitziend programma dat makkelijk in het gebruik is. Een ander programma van de makers is Freemake Video Converter.
Handige browser plugins voor Firefox en Google Chrome
.NET framework benodigd
Let op!
Tijdens de installatie van Freemake Video Downloader wordt aangeboden om de onnodige Facemoods toolbar te installeren. Dit kunt u beter niet doen. Kies voor de tweede optie die u hieronder in de afbeelding ziet en haal alle vinkjes weg om deze werkbalk niet te installeren.

Let op!
.NET is benodigd voor Freemake Video Downloader. Als u het .NET framework nog niet op uw pc heeft staan, wordt dit automatisch gedownload tijdens de installatie van Freemake.
Advertentie

is dit de link naar de
is dit de link naar de website hierboven wel de goede? Dacht eerder de volgende
http://www.freemake.com/free_video_downloader/ of ben ik verkeerd?
groeten
Klopt, je hebt gelijk! Link
Klopt, je hebt gelijk! Link is aangepast. Bedankt voor de melding.
Top programma! Gebruikte
Top programma!
Gebruikte eerst VideoGet, Dit programma is veel overzichtelijker en goed.
Een aanrader dus!
uiteraard ggd groeten
uiteraard ggd
groeten
uitgeprobeerd en als zeer
uitgeprobeerd en als zeer goed tot uitmuntend ervaren
Houdt rekening met zowel een
Houdt rekening met zowel een langdurige installatie van .Net framework 4 als een paar dagen zeer langdurige updates. Wanneer één van die updates niet geïnstalleerd kan worden blijf je zitten met herhaalde pogingen vanuit Microsoft om de software alsnog te installeren. Ik vraag mij af of dit het gebruiken van dit programma de moeite wel waard maakt.
Het valt mij daarbij op dat dit programma ook niet alle video's kan downloaden. Riptiger blijkt dan wel onverwacht succesvol.
Kortom alle voordeel heeft zijn nadeel.
Of je hebt een hele langzame
Of je hebt een hele langzame verbinding of er is iets mis. Bij mij was alles binnen 20 minuten geinstalleerd en ik kreeg 4 updates een klein half uurtje later binnen, en dat was het.
Overigens gebruik ik dit proggie niet meer, ik gebruik de freemake converter. Die kan ook wat deze kan en als bonus kan je van allerlei formaten naar allerlei andere formaten converteren. heel erg handig!
@ Rob EK, Mogelijk had je
@ Rob EK,
Mogelijk had je last van het probleem in relatie tot .NET Framework 4 dat hier besproken wordt:
http://www.security.nl/artikel/39247/1/.NET_updates_duren_absurd_lang.ht...
Een mogelijke oplossing wordt hier aangeboden en besproken:
http://support.microsoft.com/kb/2570538
Geweldig programma!
Geweldig programma!
ziehier rechtstreeks aan hen
ziehier rechtstreeks aan hen mijn vraag en hun antwoord:waarom ongevraagde programmas gedownload worden
vraag: i installed tree times your version 3 of video downloader, tree times the same problem, same with the video converter.
>
> I know the functionality of winpcap, but cannot make an explanetion why it is installed with video downloader and conveter.
>
>
> answer would be appreciated.
>
> kind regargs
> andre
antwoord
Hi
It is a new service of Freemake Video Downloader serves to download videos from many web sites.
Thanks
dit betelkend dat zij ongevraagd ongewenste programmas meeleveren, blijf bij mijn visie dat dit programma virussen en span en malware bevat.
Waarom?? bij het vererwijderen via configuratiescherm blijven er om 35 mb bestanden en dlls over, via revouninstall 1300 registermarkeringen.
bij het verwijderen wordt antivirus programma uitgeschakeld, oplossing herstarten waarbij alle herstelpunten verwijderd worden en daarna je anti virusprogramma terugzetten.
op zijn minst zeer ernstige twijfels over de zuiverheit van deze software, voor mij een teken van " te mijden software "
Als reactie op metoo
Als reactie op metoo -
Dankjewel metoo, voor je mail aan Freemake en voor het hier neerzetten van de reactie.
Ik had zelf net Freemake Free Video Downloader geïnstalleerd (en tevens Shark007 codecs) en vroeg me al af waar die WinPcap vandaan kwam die meegeïnstalleerd bleek te zijn.
Ik vermoedde al dat WinPcap een onderdeel van Freemake Free Video Downloader was, onderdeel van de relatief nieuwe versie 3.0.0, en dat dat verband houdt met de nieuwe functionaliteit. Freemake bevestigt dat vermoeden dus, met het antwoord dat jij kreeg, "It is a new service of Freemake Video Downloader, it serves to download videos from many web sites."
Duidelijk.
Ik hoop dat dat voor jou ook duidelijk is, metoo.
Dat een programma onderdelen bevat die onder een andere naam terug te vinden zijn in de geïnstalleerde software, dat is niet iets heel bijzonders, er zijn meer programma's die iets dergelijks doen. Verwarrend is het echter wel, dat moet ik erkennen. Ik ben daarom blij met het antwoord dat jij van Freemake kreeg en dat daarover duidelijkheid geeft.
Al je eerdere reacties bij het ándere Freemake programma, dat is ook wat verwarrend, moet ik wel zeggen.
http://www.gratissoftwaresite.nl/downloads/Freemake+Video+Converter+vide...
Goed dat je daar uiteindelijk aangaf dat je je vergist had, en dat je niet op de Freemake Free Video Converter doelde, maar op de Downloader.
Dan je beweringen dat Freemake Free Video Downloader malware bevat.
Zoals met zoveel programma's is het oppassen met installeren, zodat er geen ongewenste zaken worden meegeïnstalleerd, of instellingen worden veranderd. De redactie waarschuwt daar duidelijk voor, hierboven, onder "Installatie instructies".
Mijns inziens gaat het veel te ver om de software als malware te bestempelen. Ad-supported heet zoiets, 'ondersteund door reclame'. Het is hinderlijk, en je moet er mee opletten, maar het is geen malware.
Ook WinPcap zoals geïnstalleerd door Freemake Free Video Downloader is geen malware, wat het wel is dat is hierboven al besproken.
Voor de zekerheid heb ik toch zowel het Freemake Free Video Downloader installatiebestand als ook WinPcap uitvoerig gescand, met GDATA, MBAM, HitmanPro, VirusTotal, VirScan en Jotti, en alles bleek als volkomen schoon beschouwd te worden.
Of de deïnstallatie rommelig is, met het achterlaten van diverse bestanden en register-items, dat heb ik niet onderzocht, en kan ik dus nog niet beoordelen.
Echter, ook wanneer een programma bij het deïnstalleren resten achterlaat, dan maakt dat het programma nog niet tot malware.
Véél programma's laten bij deïnstallatie nog resten achter, resten die pas met bijvoorbeeld CCleaner en/of handmatig verwijderen opgeruimd worden. Slorig, ja, maar het maakt het niet tot malware.
Vriendelijke groeten,
Spiff
Aanvullend: Ik heb Freemake
Aanvullend:
Ik heb Freemake gemaild, en voorgesteld het gebruik en de bedoeling van WinPcap te vermelden bij installatie, of op de site, zodat gebruikers niet ongerust raken van het mee-installeren van WinPcap.
Tevens heb ik gevraagd om in het programma of op de site uitleg te geven over de bedoeling van "Sniffer" (te vinden onder opties).
Freemake heeft gereageerd met de melding dat die ideeën overwogen zullen worden door de development managers.
Daarnaast heb ik aangegeven dat ik de door Freemake Video Downloader in mijn persoonlijke Documenten map aangemaakte Freemake mappen en bestanden maar zeer ergerlijk vind, en gesuggereerd dat die beter thuishoren onder de gebruikelijker locatie AppData.
Freemake heeft aangegeven de locatie van die Freemake mappen en bestanden te zullen veranderen naar AppData.
Ik vermoed dat dat met een volgende update gerealiseerd zal worden.
Nog een aanvulling: Ook heb
Nog een aanvulling:
Ook heb ik Freemake gevraagd of ze zo vriendelijk zouden willen zijn om voor alle nieuwe builds volledige gedetailleerde changelogs te vermelden op de site, want nu is dat niet het geval.
Freemake laat nu slechts een zeer beperkte version vistory zien:
http://www.freemake.com/freemake_video_downloader_changelog/
SnapFiles, bijvoorbeeld, laat een veel uitgebreider update history zien, al is dat eveneens zonder detail-informatie over de verschillende builds:
http://www.snapfiles.com/apphistory/fmvideodl_history.html
Freemake lijkt echter niet erg warm te lopen voor het vermelden van alle volledige changelogs. Ik kreeg slechts de volgende reactie:
" The forth number in index is changed when we fix a problem, but when we implement a feature or change the program we change the third or the second number of the index."
Dat is best nuttige informatie, maar volledige gedetailleerde changelogs voor alle nieuwe builds dat zou natuurlijk veel prettiger zijn.
P.S. - In mijn bovenstaande
P.S. -
In mijn bovenstaande reactie van 26 december, 20:26 uur, schreef ik ook
" Ik had zelf net Freemake Free Video Downloader geïnstalleerd (en tevens Shark007 codecs)"
LET OP: Het is OFF-TOPIC bij Freemake Free Video Downloader, maar ik vind het belangrijk om aan te geven dat het noemen van Shark007 codecs beslist NIET als een aanbeveling voor de Shark007 codec packs mag worden beschouwd.
Ikzelf ben ben m'n vertrouwen in Shark007 kwijt. Dit wegens onduidelijkheid over de vraag of security fixes in de bron-software wel worden doorgevoerd in de Shark007 software, en tevens ook door de reactie van Shark007 op een legitieme vraag hierover. De reactie van Shark007 bestond uit ontkennen, negeren, en het sluiten van mijn thread op zijn forum. Dat heeft me mijn vertrouwen in Shark007 doen verliezen.
Zie de thread op het Shark007 forum, en op Security.nl:
http://shark007.net/forum/Thread-Mentioning-security-updates-in-changelo...
http://www.security.nl/artikel/39866/1/Shark007_codecs_en_security.html
(Ikzelf gebruik inmiddels naar tevredenheid GOM Player.)
Het verschil in waardering
Het verschil in waardering door bezoekers hier op de site van twee verschillende programma's om filmpjes van YouTube en andere video-websites te downloaden valt me bijzonder op.
Het verschil in waardering tussen BienneSoft YouTube Downloader en Freemake Video Downloader.
Opvallend is dat YouTube Downloader relatief hoog scoort, en Freemake Video Downloader relatief laag. Ik vraag me af waardoor dat wordt veroorzaakt.
BienneSoft YouTube Downloader is relatief 'onbekend'. Op FileHippo, Softpedia, SnapFiles, FileForum, Gizmos Freeware Reviews, en in de Tweakers.net meuktracker is YouTube Downloader onbekend. CNET Download.com kent 'm wel, en daar is de beoordeling door de gebruikers gemengd, de verhouding tussen positieve en negatieve waarderingen is ongeveer 10 staat tot 4.
Freemake Video Downloader is bekend op Softpedia, SnapFiles, FileForum, en op CNET Download.com. De beoordeling door de gebruikers is veelal goed.
Ik snap daardoor niet hoe BienneSoft YouTube Downloader hier op GratisSoftware.nl van de bezoekers zoveel, en zoveel positieve stemmen krijgt, en Freemake Video Downloader een relatief lage beoordeling door de bezoekers. (Voor de volledigheid: de redactie waardeert beide programma's met een 8.)
Waar wordt dat opvallende verschil in beoordeling door veroorzaakt? Wordt mogelijk door een aantal bezoekers de waardering van de programma's kunstmatig hoog en laag gehouden, door herhaaldelijk een 10 respectievelijk een 1 uit te delen aan die twee genoemde programma's? Dat gaat mogelijk erg gemakkelijk, doordat het uitdelen van een cijfer niet gekoppeld is aan een persoonlijk account, en wellicht alleen beperkt wordt door een cookie.
Of zie ik nou spoken?
Stemmen gaat aan de hand van
Stemmen gaat aan de hand van ip-adressen, niet cookies. Maar dat is ook niet waterdicht natuurlijk.
Misschien ligt het lagere cijfer van Freemake aan de discussie hierboven in de commentaren?
De redactie schreef,
De redactie schreef, "Stemmen gaat aan de hand van ip-adressen, niet cookies."
Dank voor de correctie, redactie.
Ik ging uit van een simpele beperking door cookies, doordat ik me meende te herinneren dat ik een programma dat het mijns inziens 'verdiende' na verloop van tijd een nieuwe beoordeling heb kunnen geven, de beperking door het uitbrengen van een eerdere waardering bestond dan dus niet meer.
Maar misschien vergis ik me wel, en werd mijn waardering niet geregistreerd, óf de nieuwe waardering was met een nieuw IP-adres na het overstappen naar een andere provider, óf de IP-adres registratie na het geven van een waardering vervalt na verloop van tijd.
Nogmaals bedankt voor de verduidelijking, redactie.
De beste video-downloader
De beste video-downloader voor YouTube en andere video-websites op dit moment, denk ik.
Op veel sites zie ik zeer lovende recensies over Freemake Video Downloader.
Een goede up-to-date onderlinge vergelijking van de vele verschillende web-video download programma's die er op dit moment bestaan heb ik nog niet gevonden, maar door het bekijken van de recensies op veel verschillende sites is het toch mogelijk een evenwichtig beeld te krijgen van de kwaliteit van Freemake Video Downloader. En zoals ik al zei, de recensies zijn zeer lovend.
Op SnapFiles wordt Freemake Video Downloader onder download manager freeware weergegeven als een van de populairste en tegelijkertijd een van de hoogst gewaardeerde applicaties.
http://www.snapfiles.com/freeware/downloader/fwdown.html
Zelf gebruik ik Freemake Video Downloader nu sinds enige tijd, en ik vind het een bijzonder prettig programma.
Duidelijk, heel gemakkelijk in het gebruik, en met goede downloadopties.
Hier een overzicht van de mogelijkheden weergeven door middel van een serie screenshots:
http://www.softpedia.com/progScreenshots/Freemake-Video-Downloader-Scree...
Vergeleken met Freemake Video Downloader's zuster-programma Freemake Video Converter ligt bij Freemake Video Downloader de nadruk op goede download-opties, en zijn de conversie-opties beperkt. Bij het zuster-programma Freemake Video Converter zijn het juist de download-opties die beperkt zijn, en ligt de nadruk vooral op de conversie-opties. Kies dus het programma dat je nodig hebt.
Ten slotte -
Door het bekijken van de recensies op verschillende sites, en door het zelf uitproberen van het programma, is een goed beeld te krijgen van de kwaliteiten van Freemake Video Downloader.
Maar toch zou het mooi zijn wanneer eens een goede up-to-date vergelijking van web-video download programma's uitgevoerd zou worden (bijvoorbeeld door Gizmos Freeware Reviews). Want op het web zijn nu vooral oude vergelijkingen te vinden, met web-video downloaders die ondertussen in kwaliteit zeer ruimschoots gepasseerd zijn door nieuwe juweeltjes zoals Freemake Video Downloader.
Kortom, laat je niet tegenhouden door verouderde informatie, maar laat je leiden door de recente recensies van Freemake Video Downloader, en probeer het programma zelf.
Reageren