Reageren

Idem hier: no problemo! ;-)))

Ik gebruik SAS (algemeen gekende afkorting voor SuperAntiSpyware, zoals MalwareBytes' ook wel MBAM wordt genoemd) al jaar en dag, en heb er nog nooit problemen mee gehad, noch onder XP Professional service pack 2, en na upgrade naar SP3 doet deze superman het nog steeds voortreffelijk... inderdaad, waar andere scanners steken laten vallen, lost SAS ze wel op.
Niks van aan dus, dat deze scanner zou zuigen. Als extra on-demand oplossing voor je andere scanners, zeg maar als een 'second opinion' zeer zeker de moeite waard! Enkel het lange scannen t.o.v. MBAM valt soms tegen maar SpyBot SD is evengoed een erg goeie keuze, ook al scant hij tergend traag, gemiddeld meer dan een uur waar MBAM de klus op amper 10 minuutjes klaart. Extra pluspunt: SAS graaft ook diep in je systeem op zoek naar rootkits, wat hier niet staat vermeld, of heb ik het over het hoofd gezien?

@ J die deze software verwart met malware dankzij een incompetente systeembeheerder: als zo'n geflipte admin bij jou alles in de gaten houdt, dan vrees ik het ergste *grinnik*
Sorry, moest mij even van het hart, heb nog nooit zo'n onzin gelezen... groot alarm slaan omwille van naïviteit en goedgelovigheid, daar heb ik het zo niet voor. De meesten die legitieme software afkeuren of als malafide beschouwen zijn gewoonlijk van het "Jan met de Pet"-type die door hun onkunde deze software verkeerd installeren of kop noch staart krijgen aan de hopen settings die je kunt instellen, ook al is alles duidelijk uitgelegd, als je software verkeerd instelt of niet op de correcte manier gebruikt kunnen er altijd wel ongelukken van komen...

Groeten!