Wij hebben inderdaad alleen XP versies getest. Dit had waarschijnlijk expliciet vermeld moeten worden.
Ik geef ook toe dat het eigenlijk een tekortkoming is dat de XP firewall niet getest is. Iedereen die XP draait beschikt immers over deze firewall en het zou interessant zijn om na te gaan of deze aan een aantal basis eisen voldoet en hoeveel van de kritiek op deze firewall terecht is (binnen de beperkte 'scope' van onze test natuurlijk).
In de uiteenzetting over firewalls die aan de test gekoppeld is wordt ook gezegd dat het filteren van inkomend dataverkeer de basis functie van een firewall is.
Al die extra's zijn vooral een persoonlijke keuze en hoewel ze in principe een extra beveiligingslaag toevoegen aan je computer kunnen ze ook weer voor andere complicaties zorgen.
Persoonlijk vind ik de XP firewall meer dan voldoende, maar vanwege de beperkingen op een netwerk heb ik de laatste 18 maanden (na jaren Zone Alarm free te hebben gebruikt) de GhostWall firewall gebruikt.
Deze firewall doet niet veel meer dan de Windows XP firewall maar is wat flexibeler als het aankomt op het maken van specifieke regels.
In combinatie met een router (vanwege de NAT functie) vind ik dit meer dan voldoende bescherming tegen inbraken.
Ik gebruik wel software die uitgaand dataverkeer en startende applicaties kunnen onderscheppen maar ik gebruik deze software alleen voor diagnostische doeleinden bij het testen van nieuwe software.
Wij hebben inderdaad alleen XP versies getest. Dit had waarschijnlijk expliciet vermeld moeten worden.
Ik geef ook toe dat het eigenlijk een tekortkoming is dat de XP firewall niet getest is. Iedereen die XP draait beschikt immers over deze firewall en het zou interessant zijn om na te gaan of deze aan een aantal basis eisen voldoet en hoeveel van de kritiek op deze firewall terecht is (binnen de beperkte 'scope' van onze test natuurlijk).
In de uiteenzetting over firewalls die aan de test gekoppeld is wordt ook gezegd dat het filteren van inkomend dataverkeer de basis functie van een firewall is.
Al die extra's zijn vooral een persoonlijke keuze en hoewel ze in principe een extra beveiligingslaag toevoegen aan je computer kunnen ze ook weer voor andere complicaties zorgen.
Persoonlijk vind ik de XP firewall meer dan voldoende, maar vanwege de beperkingen op een netwerk heb ik de laatste 18 maanden (na jaren Zone Alarm free te hebben gebruikt) de GhostWall firewall gebruikt.
Deze firewall doet niet veel meer dan de Windows XP firewall maar is wat flexibeler als het aankomt op het maken van specifieke regels.
In combinatie met een router (vanwege de NAT functie) vind ik dit meer dan voldoende bescherming tegen inbraken.
Ik gebruik wel software die uitgaand dataverkeer en startende applicaties kunnen onderscheppen maar ik gebruik deze software alleen voor diagnostische doeleinden bij het testen van nieuwe software.